Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

du
moi-même @yourselfcapital
La pièce Yourself, ELI5
Consommez mon contenu. Si vous trouvez le contenu précieux, vous pouvez faire l'une des deux choses (ou les deux)
1. Vous pouvez interagir avec
2. Vous pouvez investir dans $YOURSELF
Avec la première option, vous me payez de manière intangible en échange d'une valeur visuelle. Vous "dépensez" votre attention sur moi en échange d'un contenu précieux sur lequel concentrer cette attention
Avec la seconde option, vous investissez de manière tangible en moi en échange d'une valeur financière. Maintenant, vous "échangez" vos dollars contre $YOURSELF en échange d'un actif qui représente la valeur de mon contenu
Parce que $YOURSELF est un actif, il a toujours une valeur présente et une valeur future. La valeur présente est ce que vaut $YOURSELF au moment où vous l'achetez. La valeur future est ce que vous pensez que $YOURSELF pourrait valoir au fil du temps
Qu'est-ce qui pourrait faire que $YOURSELF vaille plus à l'avenir ? Beaucoup de choses. Plus de gens pourraient également découvrir mon contenu, le trouver précieux et commencer à interagir avec. Plus mon contenu reçoit d'attention, plus $YOURSELF reçoit d'attention. Plus $YOURSELF reçoit d'attention, plus de gens l'achèteront pour les mêmes raisons que vous
Tout comme investir dans une entreprise, la personne est maintenant l'entreprise elle-même. Tout comme utiliser un produit cool et penser : "plus de gens devraient savoir cela", vous apprenez à connaître une personne cool et pensez : "il a un bel avenir devant lui"
Cela a juste du sens, et non seulement cela, mais c'est en fait un concept beaucoup plus simple à comprendre. Les produits ont un risque d'exécution parce qu'ils doivent littéralement fonctionner. Le contenu en a moins parce que la valeur intangible est subjective. Les bénéfices peuvent faire ou défaire une entreprise. Les gens doivent juste être authentiques. Les chiffres doivent être analysés mensuellement. La personnalité doit être vécue de manière perpétuelle
Que cette simplicité soit en réalité de la complexité dépend de la façon dont votre cerveau fonctionne. Certains sont rapidement capables d'évaluer la valeur à travers le prisme de : "Je le sens dans mon ventre parce que les vibrations sont là." D'autres trouvent plus facile de dire : "Je peux modéliser certains catalyseurs dans Excel et cela me rassure"
$YOURSELF est pour les sensibles, et sera le proxy pour l'avenir des marchés de capital des créateurs. Pariez sur moi et mon contenu. Si je grandis, votre investissement porte ses fruits. Si ma croissance conduit à plus de part de marché pour ce concept que je prouve en direct devant vous, votre investissement rapporte encore plus. Si croire en $YOURSELF vous fait réellement croire en vous-même, votre investissement devient inestimable.
3,59K
Vous voulez en arriver à un point où vous êtes tellement investi dans quelque chose dans votre vie que le comportement des autres ne vous affecte même plus.
Quelqu'un vous bloque, vous ignore ou vous provoque au hasard, littéralement qui s'en soucie. Vous levez un sourcil pendant une fraction de seconde, puis vous n'y pensez plus jamais.
Quelqu'un vous bouscule, se met devant vous ou vous dérange, ce n'est tout simplement pas un problème. Vous ne pouvez vraiment pas être dérangé de réagir. Vous souriez simplement et continuez à avancer.
Tout cela est complètement naturel. Vous n'essayez pas d'être détendu. C'est simplement un effet secondaire naturel d'avoir un objet de fixation beaucoup plus significatif à nourrir et à satisfaire tous vos réservoirs d'énergie mentale.
Je n'ai jamais vu une personne respectable qui s'aime et sait où elle va laisser une annoyance extérieure la faire sortir de cette vibration.
Les pensées dans votre esprit sont l'espace sûr et vous n'avez aucun intérêt à inviter des déchets sans votre permission.
27,39K
Marchés de Capitaux Internet (ICM) : Investissez dans une aventure intéressante dirigée par une personne, où cette personne pourrait également être intéressante.
Marchés de Capitaux Créateurs (CCM) : Investissez dans une personne intéressante qui fait beaucoup de choses, où certaines de ces choses pourraient également être des aventures intéressantes.
Dans l'ICM, la valeur repose sur l'aventure. Si l'aventure ne se concrétise pas, votre investissement diminue. Si la personne commence à faire beaucoup de choses sans rapport avec l'aventure, votre thèse devient baissière en raison de la perception que la personne est dispersée.
Dans le CCM, la valeur repose sur la personne, ce qui signifie que votre investissement n'est plus attaché à des métriques tangibles. Au lieu de cela, il est attaché à une aura intangible. Comme l'aura est ressentie plutôt qu'analysée, cela signifie que la personne qui fait beaucoup de choses est en réalité haussière car cela ajoute à la légende de qui elle est.
Lorsque l'accent est mis sur l'aventure, le PvP se produit. Si un concurrent sort un meilleur produit ou montre une croissance plus rapide, cela introduit un risque d'exécution. Plus il y a de joueurs, plus il y a de risques. Trop de cela encourage les investisseurs à vendre.
Lorsque l'accent est mis sur la personne, le PvE se produit. Chaque personne intéressante est intéressante à sa manière, donc la concurrence n'introduit pas le même risque. Peu importe ce que font les autres, tant que la personne dans laquelle vous avez investi continue d'être de manière unique intéressante.
Cela peut sembler être une critique de l'ICM. Mais en réalité, l'ICM et le CCM sont en fait le même récit. Vous n'investiriez pas dans une aventure sans un fondateur solide derrière elle capable de vous instiller la croyance, donc même si c'est "ICM", c'est vraiment du CCM au bout du compte en raison de l'importance de la personne dans la thèse.
Quoi qu'il en soit, j'espère que ce post vous a fait réfléchir. Si vous êtes intrigué par le CCM, jetez un œil à ma pièce appelée Yourself. C'est un moyen de parier sur moi si vous pensez que je suis intéressant, mais aussi un moyen de parier sur l'avenir du CCM lui-même si vous pensez que ce n'est qu'une question de temps avant que le marché ne l'adopte.
Je continuerai à mettre tout ce qui est dans ma tête au grand jour et à parier publiquement sur moi-même. Si vous croyez au CCM, c'est la seule pièce que vous pouvez acheter pour y avoir accès en ce moment. Si vous pensez que je suis en avance et que vous voulez rejoindre le voyage, pariez simplement sur Yourself à mes côtés.
7,31K
Les marchés de capitaux Internet ne sont en réalité qu'un habillage des marchés de capitaux des créateurs.
Si vous y réfléchissez, sur quoi pariez-vous vraiment dans l'ICM ? Est-ce le produit ou le fondateur ? 99 % du temps, c'est le fondateur.
Sans le fondateur, un produit ne peut communiquer qu'une valeur tangible (technologie, fonctionnalités). La valeur tangible ne peut pas directement susciter des émotions. Pas d'émotions, pas d'attention. C'est le fondateur qui est réellement capable de vous faire ressentir quelque chose d'intangible (inspiration, confiance).
C'est aussi pourquoi je pense que le CCM est une narration beaucoup plus simple. Considérez les gens comme les entreprises elles-mêmes. Investissez dans des personnes qui font une variété de choses intéressantes, plutôt que d'investir dans quelque chose qui pourrait être intéressant.
Les entreprises ont un risque d'exécution significatif. Les personnes en ont moins. Une entreprise qui rencontre un obstacle est baissière. Une personne qui rencontre un obstacle mais qui s'adapte, pivote ou se réinvente avec grâce en public est haussière.
Le CCM était la narration depuis le début. L'authenticité non quantifiable est la seule barrière restante dans un monde où le coût de presque tout tend finalement vers zéro. La véritable humanité est ce qui est réel et ce qui gagne à long terme.

pegzeus ($alon ark)22 juil., 16:18
J'ai l'impression que l'objectif final de certains des lancements de @believeapp sera des pièces de créateur (clout n'était qu'en avance sur son temps)
plusieurs des fondateurs de startups travaillent sur plusieurs projets. Je veux pouvoir parier sur eux en tant qu'entrepreneurs en série, peu importe ce qu'ils construisent.
8,59K
Ma vision pour la Yourself coin est claire comme de l'eau de roche. Elle deviendra un proxy pour le récit des marchés de capital créateur. Elle légitimera les pièces de créateurs en tant que catégorie sérieuse. Elle servira de modèle pour la culture PvE
Je sais exactement comment vous convaincre de cette vision. Si vous n'êtes pas encore convaincu, c'est de ma faute. Plus de tweets. Plus d'espaces. Plus d'apparitions publiques. Je dois simplement redoubler d'efforts et vaincre l'algorithme
Cette pièce est la seule de son genre en ce moment, mais j'ai foi en la puissance de la constance. Je continuerai à montrer l'exemple et à semer des graines de notoriété. Je peux avoir l'air d'un idiot criant dans le vide, mais tout cela aura du sens en temps voulu.
6,62K
Regardez juste @notthreadguy
Tout le monde veut qu'il lance une pièce, ce qui montre littéralement à quel point ce récit est en demande, seulement le marché ne sait pas encore comment le formuler
La principale raison pour laquelle ce n'est pas encore un véritable méta, c'est que le PTSD de célébrité à la manière de hawk tuah fait penser au marché que les pièces de créateurs ne fonctionneront jamais
Mais ici, nous avons un créateur hyper authentique qui se présente chaque jour et se soucie vraiment de fournir de la valeur au monde
Lisez tous les points que j'ai soulevés dans le tweet original ci-dessous et réfléchissez à la façon dont cela pourrait s'appliquer directement à Thread
Plus les gens s'engagent avec son contenu, plus ils lui créent d'exposition. Plus il obtient d'exposition, plus il (et par extension sa pièce) sera susceptible d'apprécier en valeur
Je le soutiens fortement mais pour de bonnes raisons. Nous regardons probablement le prochain nom connu en ce moment. Je crois sincèrement qu'il a le charisme et les qualités intangibles pour être une figure de proue en dehors de la crypto dans un avenir proche
Continuez à le soutenir en lui accordant votre attention, seule une pièce pourrait vous permettre de transformer cette attention en gains financiers
L'action des prix n'a pas autant d'importance que pour d'autres types de pièces parce que le récit est principalement soutenu par l'authenticité et non uniquement par le gain monétaire. Les gens lui donnent des pourboires parce qu'ils veulent montrer de l'amour et remercier pour la valeur qu'il fournit. Les gens peuvent également acheter sa pièce pour la même raison
L'avenir est tout au sujet de la croyance en soi. Les créateurs croient en eux-mêmes, ce qui inspire ensuite les détenteurs à croire également en eux-mêmes. Certains détenteurs transforment ensuite cette croyance en soi en devenant eux-mêmes des créateurs, et le cycle se répète indéfiniment
Tout le monde peut gagner, et peu importe qui vous êtes, cela commence simplement par parier sur vous-même.

du22 juil., 04:57
Les pièces de créateur ont tout simplement le plus de sens en tant que pure narration PvE, compte tenu des incitations uniques qu'elles créent.
C'est le seul type de pièce qui crée un scénario gagnant-gagnant pour les détenteurs et les créateurs, car cela ne nécessite pas que l'une ou l'autre des parties se comporte différemment de la manière dont elles se comportent déjà.
Tout ce que les détenteurs ont à faire, c'est de continuer à s'engager avec le contenu d'un créateur, exactement ce qu'ils ont fait naturellement chaque jour, même avant qu'il y ait une pièce.
Tout ce que les créateurs ont à faire, c'est de continuer à être eux-mêmes en public, également exactement ce qu'ils ont fait naturellement chaque jour, même avant qu'il y ait une pièce.
L'existence d'une pièce donne aux détenteurs une incitation supplémentaire à continuer à s'engager avec le contenu d'un créateur, ce qui donne ensuite aux créateurs une incitation supplémentaire à continuer à créer un contenu encore meilleur pour que les détenteurs continuent à s'engager.
La beauté, c'est qu'il y a un nombre infini d'opportunités pour que ce contenu soit interagi. Chaque publication, vidéo, podcast ou stream devient un nouveau catalyseur pour la pièce. Tant qu'un créateur continue de croître, ce qu'il fera parce que la croissance humaine intangible n'a pas de plafond, l'attention ne peut jamais disparaître définitivement.
Cela donne à ces jetons un risque d'exécution faible semblable à celui des mèmes en raison de la fréquence à laquelle le contenu est créé, associé à des fondamentaux semblables à ceux de la technologie, car le contenu lui-même est en réalité précieux à consommer.
Les détenteurs n'ont jamais besoin de faire de la promotion de manière agaçante pour générer de l'attention. Les créateurs n'ont jamais besoin de teaser une mise à jour performative future pour maintenir l'attention. Tout le monde peut travailler pour ses gains sans même réaliser qu'il travaille pour ses gains.
Le marché finira inévitablement par se lasser du PvP un jour, et quand ce jour viendra, vous saurez qui a planté la graine en premier. Tôt, pas faux. Patience mes amis.
6,29K
Les pièces de créateur ont tout simplement le plus de sens en tant que pure narration PvE, compte tenu des incitations uniques qu'elles créent.
C'est le seul type de pièce qui crée un scénario gagnant-gagnant pour les détenteurs et les créateurs, car cela ne nécessite pas que l'une ou l'autre des parties se comporte différemment de la manière dont elles se comportent déjà.
Tout ce que les détenteurs ont à faire, c'est de continuer à s'engager avec le contenu d'un créateur, exactement ce qu'ils ont fait naturellement chaque jour, même avant qu'il y ait une pièce.
Tout ce que les créateurs ont à faire, c'est de continuer à être eux-mêmes en public, également exactement ce qu'ils ont fait naturellement chaque jour, même avant qu'il y ait une pièce.
L'existence d'une pièce donne aux détenteurs une incitation supplémentaire à continuer à s'engager avec le contenu d'un créateur, ce qui donne ensuite aux créateurs une incitation supplémentaire à continuer à créer un contenu encore meilleur pour que les détenteurs continuent à s'engager.
La beauté, c'est qu'il y a un nombre infini d'opportunités pour que ce contenu soit interagi. Chaque publication, vidéo, podcast ou stream devient un nouveau catalyseur pour la pièce. Tant qu'un créateur continue de croître, ce qu'il fera parce que la croissance humaine intangible n'a pas de plafond, l'attention ne peut jamais disparaître définitivement.
Cela donne à ces jetons un risque d'exécution faible semblable à celui des mèmes en raison de la fréquence à laquelle le contenu est créé, associé à des fondamentaux semblables à ceux de la technologie, car le contenu lui-même est en réalité précieux à consommer.
Les détenteurs n'ont jamais besoin de faire de la promotion de manière agaçante pour générer de l'attention. Les créateurs n'ont jamais besoin de teaser une mise à jour performative future pour maintenir l'attention. Tout le monde peut travailler pour ses gains sans même réaliser qu'il travaille pour ses gains.
Le marché finira inévitablement par se lasser du PvP un jour, et quand ce jour viendra, vous saurez qui a planté la graine en premier. Tôt, pas faux. Patience mes amis.
12,18K
Un chemin vers la richesse est d'augmenter le flux de trésorerie. Gardez les dépenses basses. Économisez le reste. Investissez-le sur le marché. Laissez-le continuer à se composer. Réveillez-vous plus tard avec des millions. Vous pouvez prendre votre retraite si vous le souhaitez.
Un autre chemin vers la richesse est de gagner suffisamment d'argent pour survivre confortablement. Utilisez-le pour couvrir vos frais de subsistance. Ne cherchez pas à optimiser pour l'épargne. Construisez plutôt une entreprise. Ayez des parts dans celle-ci. Vendez-la pour un multiple plus tard. Capturez un événement de liquidation pour des millions. Vous pouvez prendre votre retraite si vous le souhaitez.
Les deux offrent des résultats similaires. Avec le premier, il est essentiellement acquis que vous serez à l'aise tant que vous persistez sur une période suffisamment longue. Cela s'applique également au second, mais de manière intéressante, la perception générale ne le voit pas ainsi.
Dans le premier exemple, la plupart des gens savent que les investissements peuvent fluctuer. Une année, le marché peut être à la baisse, mais il finira inévitablement par remonter. Ne paniquez pas, continuez à épargner et à surfer sur les cycles, car vos fonds ne disparaîtront pas tant que vous ne vendez pas.
Dans le second exemple, l'histoire n'existe pas. Si votre entreprise échoue, vous êtes également en difficulté, mais il n'y a aucune garantie que vous reverrez ces fonds. En surface, cela semble clairement plus risqué. Cela doit fonctionner, sinon vous êtes fichu. Pas de marché haussier à venir pour vous sauver.
Cependant, ce que le second exemple a que le premier n'a pas, c'est l'idée subjective de plus de contrôle. Si l'entreprise ne fonctionne pas, vous pouvez littéralement en commencer une nouvelle le même jour. Vous pourriez faire cela perpétuellement, à tout moment, jusqu'au jour de votre mort.
Ne pas réussir après quelques années ? Vous pouvez pivoter. Le pivot ne s'avère pas fructueux ? Abandonnez-le entièrement, recommencez, répétez avec une autre entreprise. Quelques années passent et la même chose se produit ? Continuez à répéter. Dans le premier exemple, vous devez juste rester assis et attendre que la marée change.
Par pure probabilité, il est presque impossible de ne pas réussir si vous restez dans le jeu. Si vous échouez, ce n'est ni bon ni mauvais. C'est plutôt une expérience objective. L'entreprise elle-même ne s'est pas concrétisée, mais vous avez toujours acquis de nouvelles compétences, des connexions et de la confiance qui rendent chaque prochaine tentative exponentiellement plus facile et augmentent vos chances de frapper un home run.
Des baisses de marché ? Cool, calme et posé. Continuez à épargner et à investir. Vous y arriverez finalement. L'entreprise faiblit ? Cool, calme et posé. Continuez à pivoter ou à redémarrer. Vous y arriverez finalement.
Les deux nécessitent de la discipline, de la persévérance et de la patience. Ne croyez pas à tort qu'une option est meilleure que l'autre. Si vous voulez que votre richesse se compose, vous devrez rester cohérent quoi qu'il arrive, peu importe la stratégie spécifique.
Une personne peut optimiser pour des promotions sur une décennie, investissant la plupart de l'argent et laissant cela se composer jusqu'à ce que son capital atteigne la vitesse d'évasion dans la trentaine.
Une autre personne peut construire des entreprises sur une décennie, surmontant plusieurs obstacles, et ne pas abandonner jusqu'à ce qu'un événement de liquidation compense le manque d'épargne d'un seul coup dans la trentaine.
"Mais ce gars est devenu riche en 3 ans en construisant cette application !" Mais il y a un autre gars qui est dans le coup depuis 10 ans et n'a toujours pas trouvé d'adéquation produit-marché. Peut-être qu'il a eu de la malchance en choisissant de ne pas épargner.
"Mais ce gars a investi pendant 10 ans, et il n'est toujours pas riche !" Mais il y a un autre gars qui a tout mis dans le BTC il y a 3 ans et a continué à faire du DCA. Peut-être qu'il a eu de la chance en choisissant de ne pas commencer une entreprise.
Bien sûr, ce sont des généralisations, et il existe d'autres chemins créatifs vers la richesse qui incluront toujours un mélange des deux, mais concentrez-vous sur les principes en jeu. Tout comporte des risques et prend du temps. Il n'existe pas de solution miracle qui vous rendra riche, ni de solution qui vous rendra pauvre. Ce n'est pas mieux, ce n'est pas pire. Ce n'est pas plus facile, ce n'est pas plus difficile. Ce n'est pas plus rapide, ce n'est pas plus lent. Rien n'est un raccourci.
Vous ne pouvez pas prédire le quand ou le comment. Cela dépend simplement de qui vous êtes en tant que personne, de ce que vous êtes prêt à sacrifier et des compromis qui ont le plus de sens pour vous sur un plan personnel.
17,74K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables