ma faute, je suis vraiment dans le flou sur celui-là, et j'ai fait de la pub sur le fil. je garde mon sac au cas où ça serait relancé

je pense que certains d'entre vous sabotent sérieusement leurs propres portefeuilles de suivi de trading de manière excessive. votre thèse entière est basée sur une autre personne achetant et vendant une pièce. mdr

Le travail introduit une législation obligatoire exigeant une identification pour se connecter à des moteurs de recherche comme Google et Bing.

. @PremierNinjas sur le pumping de $INJ, des nouvelles ? 🤫 je crois toujours que c'est le meilleur écosystème beta pour capter le potentiel sur Injective. j'ai accumulé beaucoup ces derniers mois.

si vous êtes nouveau dans le trading et que vous avez un petit portefeuille, je ne vous conseillerais pas de faire du scalping sur des shitcoins comme pf/bonk car c'est le moyen le plus rapide de faire croître votre petit portefeuille, mais aussi le moyen le plus facile de perdre votre argent trouvez des mèmes solides avec conviction et prenez des bénéfices sur des variations de 100 à 200% code de triche

Vous avez un téléphone de trading et un téléphone normal ? J'ai passé un mois en Europe sans problème, mais j'ai réalisé qu'il y avait toujours un risque de perdre des portefeuilles chauds si je me faisais voler mon téléphone. On dirait que c'est la chose intelligente à faire pour un petit investissement avant de voyager à nouveau ?

J'ai investi dans $orgo sans vraiment faire de recherches approfondies. Devrais-je en acheter plus ?

J'ai l'impression qu'il y a une obsession à vendre au sommet alors que vous devriez tous prendre des bénéfices (sur votre portefeuille) quand vous le pouvez. Vendre, c'est moyen.

si $WLFI ouvre à ce prix, c'est GG. 0,015 à 0,23 pour environ un 15x. le plus grand regret était de ne pas avoir investi plus. Je serais plus qu'heureux avec ce prix.

Le milliardaire gestionnaire de fonds spéculatifs @RayDalio a déclaré que le Royaume-Uni est dans une boucle de dette. Le gouvernement a un ratio de dette de 101 % par rapport au PIB. Il dépense 45 % du PIB. Il emprunte pour payer les intérêts. C'est extrêmement insoutenable et irresponsable. La partie de la boucle de malheur se produit lorsque le gouvernement augmente les impôts pour financer la dette, des impôts plus élevés réduisent la croissance, une croissance réduite diminue les investissements, une diminution des investissements pousse les créateurs de richesse à partir et les 1 % qui paient 30 % des impôts se retirent du système. Lorsqu'ils partent, le gouvernement doit augmenter encore plus les impôts. Ce scénario dangereux est ce dont j'ai averti lors du débat avec @garyseconomics plus tôt cette année. La boucle de malheur pourrait se terminer, mais le gouvernement devrait limiter les dépenses à 35 % du PIB. Ensuite, il faudrait créer des zones économiques spéciales ou des allégements fiscaux pour que les créateurs de richesse viennent investir et développer de nouvelles entreprises. Il devrait prendre le médicament de la responsabilité fiscale : plus d'impression d'argent ni d'emprunts supplémentaires. Ce serait douloureux à court terme, mais cela remettrait les choses en ordre. Vont-ils le faire cependant ?