Il n'y a AUCUNE preuve que l'échange de cola sucré au sirop de maïs à haute teneur en fructose contre du cola sucré au sucre de canne aura le MOINDRE impact sur la santé humaine. AUCUNE. ZÉRO. @SecKennedy, je vous invite à produire UNE étude démontrant que le remplacement du sucre de canne par du sirop de maïs à haute teneur en fructose améliore les résultats de santé. Nous devons aborder le VRAI problème que PERSONNE à MAHA ne veut toucher : La consommation calorique moyenne aux États-Unis est de 3540 kcal/jour (données de la FAO) et l'activité physique moyenne est de moins de 20 minutes par jour. C'EST LE VRAI PROBLÈME.
Saagar Enjeti
Saagar Enjeti23 juil., 03:43
.@BioLayne : "D'un point de vue biochimique, il y a très peu de différence entre le sucre de canne et le sirop de maïs à haute teneur en fructose... si vous me dites qu'une différence de 5 % en fructose... va d'une manière ou d'une autre changer la santé de notre nation... vous investissez de l'énergie dans des choses qui ne feront aucune différence."
198,89K