🚨Les États-Unis devraient-ils créer un fonds souverain ? Chamath et Friedberg en discutent Chamath : "Je pense que nous devrions commencer un fonds souverain dès maintenant." "La bonne nouvelle, c'est que ces accords tarifaires de Trump s'accompagnent de montants énormes de capital que ces autres pays se sont engagés à dépenser aux États-Unis." "Nous avons dépassé 1 trillion de dollars de capital entrant du côté des investissements. Nous obtenons 90 % des bénéfices." "Une grande partie de ce capital devrait être le capital de départ pour un fonds souverain." Friedberg : "La préoccupation que j'ai, c'est que chaque fois que nous créons un nouveau flux de revenus au gouvernement fédéral, ou que nous avons une sorte d'actif croissant que vous évaluez dans les livres, quelqu'un a tendance à investir en avance sur la courbe." "Cela signifie que quelqu'un prend cela et se dit : 'Oh, super, je peux dépenser plus maintenant.' Je veux dire, nous avons même vu cela en Californie (avec) Gavin Newsom et le budget a explosé à mesure que les revenus augmentaient." "Plutôt que de prendre le surplus et de le réserver pour un jour de pluie, ils sont allés dépenser en avance, et puis tout à coup, ils avaient un énorme déficit." "Ce qui s'est passé avec la sécurité sociale, c'est que, c'est comme, d'accord, toutes ces personnes fournissent ce revenu chaque année au gouvernement fédéral, qui est censé être versé dans leur fonds de sécurité sociale, qui va faire faillite entre 2030 et 2033." "Mais ensuite, ce qui s'est passé, c'est que nous avons pillé les caisses, nous avons pris tout cet argent, et nous avons commencé à le dépenser pour des programmes aléatoires." "Et le problème, c'est qu'en donnant au gouvernement plus d'actifs, en donnant au gouvernement plus de revenus, nous nous mettons dans une situation où le gouvernement fédéral, le Congrès dit : 'Super, nous avons plus d'argent à dépenser. Faisons le programme X, Y et Z et faisons cela. Construisons un train à grande vitesse. Faisons cela. Tout cela est bon pour le peuple américain.'" "Et tout à coup, vous ne résolvez en fait aucun problème réel. Et c'est pourquoi mon argument est que nous devrions l'utiliser pour combler le trou que nous avons, par exemple, dans la sécurité sociale." "Et cela doit devenir un actif strictement utilisé comme compensation pour la sécurité sociale, parce que si vous ne le mettez pas dans cette boîte, cela devient juste un autre mécanisme de dépense."