Satu-satunya cara Btc menang adalah jika ETH kalah Itu sebabnya maxis bertindak seperti yang mereka lakukan

Balasan untuk ini lucu Cobalah berada di sekitar Ethereum selama satu dekade sekarang. Setiap langkah, Bitcoiners telah mencoba menghancurkan Ethereum bila memungkinkan Tidak, bukan teman, tidak pernah

apa itu Ethereum? Untuk menyaksikan cobaan para perintis ZK untuk melihat defi menggemparkan DC untuk menonton ETH menangkap tawaran untuk menciptakan pemerintahan yang dibangun di atas L2 untuk membantu membatalkan bank ibu Anda untuk membuktikan demokrasi di masa depan untuk meningkatkan kewarganegaraan dengan zkID secara global *kami* adalah Ethereum

ETH sudah berada di $10.000 jika kita kembali ke 0,083 pada rasio Bitcoin maxis dan Saylor FUD ETH karena mereka tahu bahwa ETH merupakan ancaman serius bagi premi moneter BTC Jika premi moneter BTC runtuh, semuanya akan bertambah ke ETH 🚀

Sangat tidak setuju Ethereum adalah dan akan menjadi Bitcoin yang lebih baik di setiap aspek permainan Saya harap Ethereum menang dan Bitcoin kalah

Sejujurnya cukup luar biasa berapa banyak wanita menarik dengan nama layar yang @11iIstjzs5jb0oG ingin berbicara dengan saya

ETH bros, ingat pengambilan yang mengerikan dan tarian kuburan yang telah Anda posting. Tidak ada yang membutuhkan Anda untuk menyemangati mereka. Tentu saja tidak dengan midcurve takes seperti ini. Rollup memperluas efek jaringan Ethereum secara besar-besaran. Ini adalah bagian besar mengapa itu akan menang. ETHEREUM DI MANA-MANA.

Ini mirip dengan perasaan saya tentang MM. Mereka menyia-nyiakan keuntungan mereka (dan Ethereum mengarah ke perluasan) dengan tidak berinovasi dan menahan seluruh ruang dompet. Saya berterima kasih atas kontribusi awal mereka, tetapi inilah saatnya untuk memikirkan kembali Ethereum dan Crypto UX!

Saya telah kehilangan kata-kata tentang betapa tidak jujurnya argumen Pemerintah terhadap Roman Storm untuk waktu yang lama sekarang, tetapi yang ini benar-benar mengambil kue. Dalam proses praperadilan, pengadilan dengan jelas memutuskan bahwa istilah AML dan KYC tidak memiliki tempat dalam persidangan terhadap Storm, karena Pemerintah tidak lagi menuduh bahwa pengembang melanggar persyaratan lisensi federal – dan oleh karena itu tidak memiliki kewajiban untuk menerapkan KYC/AML. Selama akhir pekan, Pemerintah sekarang telah mengajukan surat untuk mengklarifikasi bahwa salah satu saksi ahlinya – Philip Werlau dari layanan kepatuhan AML – tidak akan menggunakan kata-kata KYC; tetapi bahwa dia *akan* bersaksi bahwa Storm dapat menerapkan "'registri pengguna resmi' yang akan memungkinkan layanan untuk mengkonfirmasi identitas orang-orang yang melakukan penyetoran dan penarikan." Yang secara harfiah, kata demi kata, definisi KYC, seperti yang dijelaskan oleh Satuan Tugas Aksi Keuangan, IMF, serta FinCEN itu sendiri.

Setiap hari ada cerita lain yang menyoroti mengapa Pete Buttigieg tidak akan pernah menjadi Presiden. Menunda pembaruan lalu lintas udara karena Anda fokus pada DEI, hari kesetaraan transit, pesta blok multi-ras untuk memenuhi syarat untuk stasiun pengisian EV ...