Membaca tentang UChicago: > Pada tahun 1929, dekan Yale Law School yang berusia 30 tahun, Robert Maynard Hutchins, menjadi presiden. Dapatkah Anda membayangkan seorang pria berusia 30 tahun menjadi dekan Yale Law School hari ini? Sama sekali tidak mungkin. Masyarakat kita yang muda dan dinamis telah menjadi masyarakat tua.

Aneh melihat dunia masa lalu memudar di depan mataku dari 2012 hingga 2024, saya menulis kode dalam sesi panjang duduk di vim -- terkadang mengetik, sebagian besar berpikir, berbalik di antara terminal yang berbeda, membuat perubahan, melihat kesalahan, googling, membaca stackoverflow... Saya bangga membawa abstraksi yang menjulang tinggi ini di kepala saya. Saya tahu setiap sudut dan celah logika bisnis saya, seperti lingkungan tempat Anda tinggal. Saya merasa ekstra cepat saat melengkapi satu nama variabel panjang. Bagus. Saya menempatkan setiap tanda kurung, setiap titik koma, saya sendiri. Ratusan ribu dari mereka. Dan seperti ombak besar yang menyapu istana pasir Anda di pantai, sekarang semuanya hilang. Teknik tidak akan pernah lagi seperti dulu. Apa yang sangat penting bagi saya adalah bahwa hampir tidak ada catatan tentang cara itu: Saya telah menghabiskan ribuan jam menulis perangkat lunak, dan saya tidak berpikir ada satu pun rekaman video saya yang melakukannya. Saya ingat bagaimana itu: istirahat panjang dari keheningan meditatif, frustrasi berburu serangga yang sangat rumit, kelegaan dan kegembiraan dalam menyelesaikannya, ekspresi rasa dan kecerdasan yang datang dengan kerajinan manual apa pun. Tapi sulit untuk mengomunikasikan bagaimana keadaannya kepada seseorang yang belum pernah mengalaminya. Seperti semua sejarah, narasinya kurang mendalam: Anda benar-benar harus berada di sana.

Seorang pengamat politik California yang sinis mungkin mengatakan bahwa Gavin Newsom, di awal karirnya, dengan cerdik menemukan bahwa Tunawisma adalah masalah kampanye yang sempurna: 1. Selalu masalah yang terlihat, tidak akan pernah hilang 2. Menciptakan industri layanan yang bergantung pada pengeluaran pemerintah dan akan memilihnya dengan andal 3. Industri ini dapat menyerap sejumlah uang 4. Orang akan merasa tidak enak menghabiskan lebih sedikit untuk itu, jika pernah diusulkan Aparat ini sekarang mengkonsumsi beberapa miliar dolar per tahun, menghasilkan hasil yang sangat tidak jelas – benar-benar tidak jelas bagi saya apakah ada tunawisma yang *dibantu* oleh pengeluaran ini – sambil membangun blok pemilih yang bergantung pada politik, emosional, dan keuangan yang semakin besar setiap tahun. Apakah dia buruk dalam kebijakan publik? Apakah dia pandai dalam permainan politik? Mungkin keduanya.