Saya sangat salah tahun lalu. sekarang jelas perlombaan superintelligence antara Google, OpenAI, dan xAI Anthropic sangat berfokus pada keselamatan, yang penting, tetapi tidak memiliki komputasi Meta hanya mengumpulkan peneliti seperti Pokémon saya bahkan akan menilai China lebih tinggi dari Meta

"di masa depan, Agen harus bertindak untukmu tanpa diminta" OpenAI Isa Fulford mengatakan fokus besar berikutnya adalah meningkatkan cara kami berkolaborasi dengan agen AI Obrolan multi-giliran bekerja dengan baik, tetapi tujuannya adalah interaksi yang lebih lancar dan lebih berkelanjutan personalisasi dan memori akan menjadi kuncinya.

ini seharusnya menjadi masalah yang lebih besar daripada memenangkan IMO peneliti openAI mengatakan: "model IMO mereka "tahu"; itu tidak memiliki jawaban yang benar" Apakah maksudnya bebas halusinasi? Jika model tahu apa yang mereka ketahui dan kapan harus meminta bantuan manusia — Kami akhirnya dapat mempercayai mereka dengan tugas-tugas dunia nyata

Kemajuan AI semakin cepat di semua laboratorium utama: xAI, openAI, Google, Cina Tidak ada lab tunggal yang akan mendominasi karena metode baru akan dengan cepat disalin atau direkayasa balik tidak ada dinding. Dan hanya masalah waktu sampai kecerdasan sepenuhnya terpecahkan

Zuck tampak putus asa: - Penawaran meta $300 juta/4 tahun masih belum cukup untuk memburu beberapa peneliti top openAI - zuck bahkan mengajukan Mark Chen (oAI CRO) dengan penawaran $1 miliar Wah... yang menunjukkan mode panik dan tingkat resistensi menunjukkan openAI sedang mengerjakan sesuatu yang besar

Grok 4 terasa jauh lebih manusiawi daripada AI lainnya Setelah menggunakan gemini 2.5 pro, o3, dan lainnya, Grok terasa lebih alami dan kurang robotik DeepSearch sangat kuat dan Tidak bias, tidak ada gunanya menggunakan Google Search lagi Ini adalah hal-hal yang paling penting bagi pengguna non-teknis

Saya yakin kita telah melewati ambang batas AGI istilah "AGI" telah kehilangan artinya Setiap kali kami mendekat, tiang gawang bergeser mungkin hanya kecerdasan super yang dapat melihat ke belakang dan mendefinisikan apa sebenarnya AGI — jika tidak, kita akan terjebak memperdebatkannya selamanya

openAI Noam Brown mengkonfirmasi 2 poin penting: 1) model yang mencapai kinerja tingkat emas IMO adalah tujuan umum — tidak disesuaikan untuk matematika, dan mencapainya tanpa menggunakan alat 2) openAI mengembangkan teknik baru yang membuat LLM jauh lebih baik mungkinkah itu terobosan RL baru atau peningkatan algoritmik?

BERITA BESAR model penalaran eksperimental openAI mencapai kinerja tingkat emas IMO — dan mereka juga akan segera merilis GPT-5 momen Q-star baru? sepertinya mereka menggunakan metode penalaran baru yang melampaui teknik CoT standar itu juga mengkonfirmasi bahwa mereka menjalankan model internal berbulan-bulan lebih awal dari apa pun yang publik

Eric Schmidt bertanya apa yang terjadi ketika AI menciptakan jutaan polymath Penemuan terbesar sejarah datang dari para ahli yang menerapkan ide-ide dari satu bidang ke bidang lain - sesuatu yang belum dapat dilakukan AI "Aturan terus berubah" memecahkan non-stasioner mungkin membawa terobosan, tetapi akan memakan waktu bertahun-tahun untuk mengetahuinya