Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ini adalah bagian yang benar-benar penting untuk tinjauan kode:
Menghasilkan kode adalah tentang output.
Memverifikasi kode adalah tentang skeptisisme, penilaian, dan kepercayaan.
Itu adalah otot teknik yang berbeda, dan tim pengkodean yang kuat membutuhkan keduanya ke arah agen pengkodean.
12 jam lalu
Menghasilkan kode dan memverifikasi kode pada dasarnya adalah masalah teknik yang berbeda.
Senang melihat Claude Code mengakui pentingnya peninjauan.
Dan apakah biayanya $15-20 per PR ?! @#?
Tapi pertanyaan sebenarnya adalah:
Haruskah sistem yang sama yang menghasilkan kode juga memverifikasinya?
Dalam sistem yang matang, kami memisahkan kekhawatiran:
• Sistem penciptaan → generasi
• Sistem integritas → kualitas, tata kelola, verifikasi, observabilitas
Mereka beroperasi dengan filosofi yang berbeda:
Generasi mengoptimalkan output, verifikasi untuk skeptisisme.
Kecepatannya mudah.
Kualitas adalah bagian yang sulit.
Dan seiring berkembangnya generator kode, tim akan menginginkan kebebasan untuk beralih di antara mereka.
Itu sebabnya kami percaya tumpukan pemenang akan terlihat seperti:
Claude + Qodo = kecepatan + kualitas = kecepatan
(Claude meninjau Claude berisiko berbagi titik buta dan bahkan $$ membelanjakan?)
Saya telah menggunakan @QodoAI untuk tinjauan kode dan keahlian mendalam mereka di bidang ini jelas. Sistem aturan mereka baru-baru ini brilian jika Anda ingin menjelajah.
Terima kasih kepada tim karena telah bermitra dengan saya di posting ini.
Dapatkan 1 bulan gratis dari paket Tim Qodo dengan kode promo: UNBIASED
80
Teratas
Peringkat
Favorit