Unichain aggiornamenti Quasi tutti i Pool, a partire da luglio, hanno visto una riduzione degli incentivi. Se il prezzo di $UNI non dovesse più aumentare, questo rendimento risulta poco competitivo nell'attuale ambiente ad alta percentuale di interesse delle stablecoin on-chain. Secondo il rapporto di sintesi di Gauntlet dello scorso mese, i dati su TVL e volume di scambi mostrano che Unichain ha già raggiunto gli KPI inizialmente stabiliti, ma gran parte della crescita proviene dall'arbitraggio, piuttosto che da una domanda organica. Per Uniswap, basta investire denaro per far crescere la scala, poiché il meccanismo AMM porta naturalmente a operazioni di arbitraggio; anche in assenza di domanda reale, gli asset principali avranno comunque volume di scambi. In caso di riduzione o cessazione dei sussidi, il TVL diminuirà nel breve termine, fino a raggiungere un punto di equilibrio con il volume di scambi e le commissioni, stabilizzandosi in una certa posizione. Poiché Uniswap beneficia della stabilità del proprio protocollo, finché il rendimento delle commissioni supera di un certo margine la media di mercato, ci saranno sempre fornitori di liquidità. Tutto ciò, per un dex, significa che l'espansione di Uniswap può avvenire anche in assenza di domanda reale, ma se si guarda a Unichain come a una rete, se non si riesce a generare domanda organica, la questione cambia completamente e gli utenti non saranno in grado di accettarlo.