Perché dovrei dare i soldi del cto a quello che era il cto precedente? Ho venduto proprio perché ho visto la sua inattività come cto. A dirla in modo brusco, durante la mia costruzione, lui, che era il cto, non gestiva nemmeno l'account ufficiale, il numero e la frequenza dei post erano inferiori a quelli di un membro della comunità, che senso ha avere un cto? Se non avessi reso pubblica questa situazione, sarebbe mai diventato attivo? Ora vuole che io gli dia il portafoglio cto? Come posso fidarmi di questa persona? E ora che l'account ufficiale sta spingendo forte nella costruzione, questa persona non è nemmeno lui. Preferisco affidare il lavoro a chi gestisce l'account ufficiale, perché solo chi lavora con impegno può essere considerato un cto.