Negli ultimi giorni, la questione del rilascio improvviso di oltre 500.000 ETH in attesa di disimpegno ha suscitato molte discussioni, e molte persone sono preoccupate per il rischio di un crollo. Attualmente, non si sa chi stia disimpegnando in modo così massiccio, ma voglio condividere il mio punto di vista. Iniziamo con la conclusione: questo tipo di disimpegno a livello di cluster è sicuramente un'azione di un singolo ente, e di seguito spiegherò in dettaglio. Nella storia del passaggio di Ethereum a POS, come mostrato nella figura 2, se allunghiamo la linea temporale, l'ultima volta che si è verificato un disimpegno così massiccio è stato nel gennaio dello scorso anno, quando Celsius è fallita e aveva urgentemente bisogno di denaro, disimpegnando immediatamente oltre 500.000 ETH, causando un blocco della coda di validazione della rete per 7 giorni. Questa volta, si è verificato un disimpegno di pari entità e attualmente l'intera rete è bloccata da 8 giorni. Quindi, chi sta per fallire di nuovo? O qualcuno sta per trarre profitto e scappare? (Sì, Sun Ge, se sei tu, fai un cenno 👀) Tuttavia, se consideriamo solo la situazione degli ingressi e delle uscite dalla coda di disimpegno, questa volta non c'è bisogno di farsi prendere dal panico come l'ultima volta. L'ultima volta, rispetto alla quantità di ETH disimpegnati, gli ingressi erano praticamente trascurabili, mentre questa volta, come mostrato nella figura sopra, prima di questo evento, c'era già da diversi giorni un numero di ingressi in coda per il disimpegno che era allineato con le uscite, quindi praticamente si possono compensare, e non c'è bisogno di preoccuparsi troppo.