Penso in modo discreto che siamo nel mezzo di un'apocalisse educativa e che abbiamo bisogno di qualcosa come una task force nazionale per capire come navigare il futuro dell'istruzione.
Dr. Sally Sharif
Dr. Sally Sharif8 mar, 06:01
Ho appena somministrato un esame intermedio a libro chiuso, con penna e carta, nel mio corso di livello 300 all'UBC con 100 studenti. Tutti gli esami sono stati corretti da un TA esperto di livello laurea secondo un rubric. *** La media è stata 64/100.*** Le mie medie di classe all'UBC sono solitamente tra 80 e 85. Contesto: • Questo è stato il primo esame intermedio, che copriva SOLO 4 settimane di materiale. • Gli studenti avevano in anticipo un elenco di possibili domande: nessuna domanda a sorpresa. • Le domande includevano (a) 3 definizioni di concetti, (b) 3 domande lunghe un paragrafo e (c) un saggio di 1,5 pagine. • Ho insegnato questo corso più volte. Niente nel mio stile di insegnamento è cambiato questo semestre. • Abbiamo letto interi paragrafi di testo in classe, quindi gli studenti non devono fare qualcosa da soli che non è stato trattato durante la lezione. • Gli studenti fanno un quiz a scelta multipla di 10 domande alla fine di ogni lezione (30% del voto finale). • La partecipazione è del 95-99% in ogni lezione. L'attenzione durante le lezioni e la partecipazione alle attività di lavoro a coppie sono molto elevate → anticipando il quiz di fine lezione. *** Ma sfortunatamente, sospetto che molti studenti non stiano leggendo il materiale nel syllabus. Stanno chiedendo a LLM di riassumerlo invece.*** Dopo l'esame intermedio, gli studenti hanno riportato: • Pensavano di conoscere le definizioni dei concetti ma non riuscivano a produrle su carta. • Pensavano di comprendere gli argomenti ma faticavano a collegarli o a identificare punti di accordo e disaccordo. Il mio punto di vista: Potrebbe essere "cool" o "innovativo" insegnare agli studenti a riassumere le letture con ChatGPT o a scrivere saggi con Claude. Ma potremmo fare loro un disservizio: riducendo la loro capacità di trattenere il materiale, pensare in modo creativo e ragionare su ciò che sanno. Se leggi solo ciò che l'AI ha riassunto per te, non "conosci" veramente il materiale. Andando avanti: Abbiamo un secondo esame intermedio in arrivo. Non so come comunicare agli studenti che il modo migliore per fare meglio all'esame è affidarsi e migliorare le proprie capacità di lettura.
Questo arriva fino alla filosofia del *perché* stiamo educando. Dobbiamo porre questa domanda e arrivare a un accordo su cosa stiamo cercando di ottenere Non penso sia così semplice come "acquisire competenze per l'occupazione", ma, anche se fosse così semplice, dobbiamo definire chiaramente quali sono queste competenze in un mondo di AI e l'automazione di così tante cose.
Dobbiamo risolvere questo problema immediatamente. Ogni anno in cui trascuriamo questo problema è un anno perso per i bambini che stanno combattendo per attraversare questo campo minato. Questo dovrebbe essere una delle nostre principali priorità intellettuali.
49