Generare codice e verificare codice sono fondamentalmente problemi ingegneristici diversi. È bello vedere Claude Code riconoscere l'importanza della revisione. E costa davvero $15-20 per PR?!@#? Ma la vera domanda è: Dovrebbe lo stesso sistema che genera il codice anche verificarlo? Nei sistemi maturi, separiamo le preoccupazioni: • Sistemi di creazione → generazione • Sistemi di integrità → qualità, governance, verifica, osservabilità Operano su filosofie diverse: la generazione ottimizza per l'output, la verifica per lo scetticismo. La velocità è facile. La qualità è la parte difficile. E man mano che i generatori di codice evolvono, i team vorranno la libertà di passare tra di essi. Ecco perché crediamo che lo stack vincente avrà l'aspetto di: Claude + Qodo = velocità + qualità = velocità (Claude che rivede Claude rischia di avere punti ciechi condivisi e persino $$ spesi?)