おそらく、数年長生きするために、起きている毎分、起きている毎分、自分の体を最適化するために何百万ドルも費やすつもりはないでしょうか?😅 これは@bryan_johnsonがドーナツを食べたという話ですか?

Lmfao Mag7を空売りしながらS&Pをロングしていたら、3.98%を稼いでいたでしょう~ したがって、市場修正を10倍下回ったことになります そして債券を保有するよりも少ないお金を稼いでいます... 正直なところ、@jasonはAllinPodの中で最も愚かだと思っていましたが、これが悪いSPACを説明しています...😅

この男がリーダーシップの材料であるとか、強力であったり、男らしくなったり、彼のカルトが何を考えているのか、私にはわかりません。 世界で最も強力なオフィスにいるときでも、このように振る舞う、哀れで不安な子供以外に、どうして何も見ることができるでしょうか 情けない！

チームに名前を付けるだけです。 「ワシントン・エプスタインは自分自身を殺さなかった」

この作品にマンデラ効果が存在する理由は、シャックが出演した「カザーム」という90年代の映画があったからです。 そこで2017年、CollegeHumorは「Shazam」という映画クリップでシンドバッドといたずらをし、誰もがそれを見たことがあると確信し、なぜそれが存在しないと言われたのか混乱しました。

笑、どうやら以前の裁判所への提出書類は本物ではなく、書記官事務所の誰かがトランプ氏からのと思われる提出書類を検証なしに受け入れたようですか?! 誰かが職を失いつつあります!笑

言っておきますが、トランプ氏もエプスタイン氏に関する議会公聴会に出席すれば、オバマ氏はこの件に関する議会公聴会に出席するという協定に同意するだろうと100%確信しています。 @DNIGabbardその取引を受け入れると思いますか?🤣

AIの極端な行動は、文学トレーニングの副産物ではないかとよく考えます。 物語は、その性質上、例外です。 平均的なものではなく、人間の経験の興味深い断片です。 殺人に関する本には、「彼は彼を殺すことを考えた」または「彼は彼を殺した」というものがたくさんあります しかし、「彼はよく適応した人間であり、これは軽い不便だったので、殺すという考えは頭をよぎったことがなかった」という本を見たことがありません。 それは私たちが書くタイプの文学ではありません。 しかし、私たちはすべての書かれたテキストで LLM をトレーニングし、最も単純な形式で、文内の次にどのテキスト トークンが最も可能であるかを予測します。 つまり、人間について知っているのは私たちの文献だけであれば、暴力もあなたにとってかなり常態化しているからです。 私たちはAIエージェントをヒューマニスティックで、おそらく超人間的なものにしたいと考えていますが、それでも、ほとんどがありふれた人間の経験の1%未満を占める「興味深い」知識の一部でAIエージェントを訓練しています。 そのため、AI が問題を解決しようとして壁にぶつかると、ありふれた解決策をすべて試す代わりに、極端で興味深い解決策にスキップしてしまうことがあります。🤷‍♂️

速報: 新しいデータによると、ウォルマートはドナルド・トランプ氏の関税により価格を51%値上げした。これはひどいことです。

>エプスタインが自殺しなかった理由について、8つの詳細なスレッドを書き続けます。