CLARITY Act が可決されれば、その「成熟したブロックチェーン システム」の「公平なシステム」の定義では、集中型 L2 (単一エンティティ シーケンサー付き) が除外されているため、L1 (および分散型 L2) にとって強気になります。 (ただし、L2 は、シーケンサーが分散型ガバナンスによって選出された場合、この基準を満たすことができます。 CLARITY 法のセクション 42(c)(2)(F) のスクリーンショット * より正確には、L1 トークンまたは分散型チェーンのトークン

業界としての仮想通貨には、まだ先がたくさんあります。 暗号通貨は、すべてのソフトウェア/「テクノロジー」の~6倍の規模の金融サービス業界を破壊する可能性の~0.1%しか獲得していません。 (ChatGPT o3 がまとめたデータとチャート)

イーサリアムのガス制限: 30M → 45M ETH: 先月比 ~50% 上昇 明らかに、テクノロジーは 50% 優れています。

インフラビルダーへの毎月のリマインダー: ブロックチェーンのスケーリングは、スループットやTPSだけでなく、ネットワーク効果をスケーリングすることです。 尋ねるべきいくつかの質問: → あなたのエコに成功したアプリがある場合、それは他のアプリにどのようなメリットをもたらしますか? → ユーザーがエコの 1 つのアプリにオンボーディングした場合、その結果、そのユーザーもエコにオンボーディングされますか? → なぜ最高のアプリチームはインフラに基づいて構築するのでしょうか?それは単により良い技術なのでしょうか、それともユーザー/流動性/流通にアクセスできるのでしょうか?

技術や製品に重点を置いた創業者は、多くの場合、手元にある最適化問題(PMFの達成など)のグローバルな最大値を特定するのに非常に優れています。 しかし、彼らがしばしば過小評価するのは、彼らがいる場所からグローバルな最大値に到達するための経路依存性です。 実行とは、トレードオフの領域で最適な道筋を導き出し、構築することです。

2025年です。 「ブロックチェーン」と言うのをやめられるでしょうか?

トークン化の状態: > 非公開の Excel シートとデータベースは相互運用できません >すべてのシステムをイーサリアムのようなパブリックチェーンに移行する > アクセスと転送をKYCの後ろでゲート化します >これらのトークンの保有者にとってプライバシーはまったくありません では、RWAトークンのクジラトラッカーを作っているのは誰なのでしょうか?

暗号が垂直化の段階に入っており、プロジェクトが「フルスタック」になっていることがますます明らかになっています インフラプロジェクトはファーストパーティアプリに焦点を当てています アプリは重要でないインフラストラクチャを置き換えています 適応するか、競争に打ち勝つか

市場が効率的になるのは、すべての参加者が簡単に取引相手を見つけることができるときです。 プラットフォームの独占は、この力学を破壊します:Uberは参加者に急なテイクレートを要求します。 暗号は効率的な独占を生み出すべきです。

ブロックチェーンの設計には欠陥があります。 クラウドサービスは、容量がいっぱいになると何をしますか? → 容量の引き上げ チェーンは容量がいっぱいになったとき何をしますか? → 手数料の引き上げ もし、これ以上のチェーンは必要ないと思うなら、考え直してください。