これは別の暗号インデックス ETP であり、委任された権限命令を見直すために規則 431 (Grayscale のデジタル大型株と同じ) に従って保留されています。SECで何が起こっているのか疑問に思わざるを得ません。GDLCは予期せぬ一方的なクレンショーレンチとして言い訳できますが、ここでこのようなことが二度と起こってはなりません。 したがって、(1) クレンショーが別のレンチを投げることを知って、委任された権限の下で再び承認した -- おそらく、GDLC が最初のレンチによってペナルティを受けなかったためか、(2) これ (および GDLC) は 240 日間の法定期間の終了として委員会によって計画されました。どちらの説明も、アトキンスの下では実際には起こってはならないような面白いビジネスです。

GENIUSが法律化されることになった今、残念ながら、これはあなたが当初恐れていたよりもはるかに悪いものになることを銀行業界に知らせることになります。利子を禁止し、特定のパブコの発行を阻止しようとするのは、弾丸の傷口に絆創膏を貼るようなものです(どちらもその中心に構成されます)。

皮肉なことに、これらの法案は、ウォーレン/ゲンスラーが彼らの全面戦争に関与していなかった場合、はるかに厳格で、超党派の支持がはるかに少ない可能性が高いです(たとえ通過したとしても)。私たちはクレイトンレベルのガバナンスにはるかに近づくでしょう。

標準加算は、通常、他の発行者による申請と一致します。

1日、毎週、毎月のフレームで記録します。BTCのスポット記録を上回り、時価総額に占める割合を上回っています。資産の運命のかなり信じられないほどの逆転。

これが、(時には)弁護士がそれだけの価値がある理由です。彼らの言う通りです。グレースケールが承認前にSECと生産的な話し合いをしたこと、そしてその議論に沿ってルール提案に大幅な修正を加えたことを示唆していたことを考えると、ルール431の適用は、一方的に行動したクレンショーからの別れの贈り物だったと私は推測します。その後、SECは混乱に対処しなければなりませんでした。これは発売される予定で、いつ発売されるかの問題です。

USDTは、チェーン流通がその需要の二分化された性質を測定するためのかなり優れたプロキシであるため、注目するのに最適です。トロンの発行は、一般的には米国の現実世界の「保存して送信」するモードであり、残り(ETHなど)はオンチェーン/デファイの代表です。 @PlasmaFDN両方を目指していますが、最も急速に成長している大手発行体の最も急速に成長しているセグメントへのエクスポージャーとして、前者に向かって準備されている可能性が高いです。ブートストラップへの$1Bのプレセールデポジットは役立ちますが、後者のセグメントに由来します(イーサリアムのデポジットを介して来たことを思い出してください)。ローンチ後のUSDTチェーンの流通への影響を見ることで、セグメントの成長を大まかに測定できる可能性があります。

反ゾーランのメガの取り組みは、今すぐに開始するには完全な失敗です。 そして、世界のアックマンが自分たちが対抗運動を主導すべきだと思った瞬間、おそらく失敗したのだろう。彼らが自分の声の響きを愛していることは知っていますが、時には慎重さが勇気のより良い部分です。恥

これは実際には、資産の制御を確認するための方法にすぎません。これはスペクトルであり、この目的のためには、第三者による検証の方が信頼性が高いだけです。その+所有権の代表は、彼らが銀行口座に保持されている現金準備を確認するのと同じプロセスであり、あなたがマットレスの下で所有するために代表する可能性のある「現金」を無視します。 「もしかしたら君のものかもしれないし、そうでないかもしれない...あなたの名前で確認済みの識別されたアカウントにそれを入れて、支配権を証明し、それは私たちにとって十分です」。 それが準備金にカウントされると、住宅ローンが発行された後、それをそこに保持する必要はまずありません。

私たちの問題の多くは、リードドブレインを持つ権威ある地位にある人々の世代間の波の結果であると私は確信しています。おそらく、無鉛のものを試してみる価値があるでしょう。