週末で、助成金の提案書を書く必要がありますが、気晴らしが必要です。そこで、ブロックチェーン上のプライバシー技術の状態を正確に要約するために大雑把に編集された暗号ミームを紹介します。

友人からメッセージが来ました:Signalが主流になりつつあります。彼らは150 +アクティブなチャットを持っています。仕事が彼らの友人の空間に侵入しました。 ニュースになっているのはSignalだけではありません:人々は他のアプリを信用していません。プライバシーを中途半端に守る場所が多すぎます:バックアップ、広告、または肩越しにAIが読んでいるかどうか。

zk-rollupsをk-rollupsに名前変更する必要があります。 より簡潔です。 それは、彼らがゼロ知識ではないことを的確に反映しています。 そして、誰かが彼らのクールな「zk」ロールアップについてあなたに伝えたいと思ったら、あなたはただ次のように答えることができます。 k.

時は2030年。今ではAIがすべてのシットコムを書いていますが、オフショアオフィスの低賃金コンテンツモデレーターがそれがアメリカのコメディの最高峰であることを学んだため、彼らは無限のFRIENDSのクローンにすぎません。

これはおかしいです。米国の高官が機密性の高いチャットにSignalを使用することは1つのことです(手順に従わなかった可能性があります)。疑わしい安全なバックアップ/アーカイブ機能を持つイスラエル企業のフォークを使用するのはおかしいです。 安全なチャットアプリのモサドポケットベル。

SignalチャットにAtlanticのエディターを追加することよりも悪いことは何ですか?

Googleは、ゼロ知識証明によるプライバシー保護年齢確認をサポートすると発表しました。 運転免許証の署名入りデジタルコピーを持っていることを証明し、18歳以上であると表示され、あなたについて何も明らかにしません(名前、生年月日など)

ボット検出に取り組んでいる学生がいます。JSフィンガープリントは一般的なツールですが、ライブラリは存在しますが、距離の測定値や検出のしきい値についてはほとんどありません。迂回技術についてはたくさんありますが、時代遅れの方法でさえ、文書化されていないセキュリティのb/cを曖昧さを通じて縫い合わせます。

あなたが見たzkSNARKsについて、非暗号の視聴者にとって最もわかりやすいものは何ですか? ある程度の詳細が必要であり、多項式でいくつかのトリックを説明します。 私は、IOPと順列引数はおそらく行き過ぎだと思います。

オーバーヘッド: 「SEC議長のJay Claytonは、分散型アルゴリズムの史上最大のパトロンであることが判明しました」