🚨 友人によると、IMOはAI企業に対し、子供たちからスポットライトを奪わず、閉会式から結果発表まで1週間待つよう求めたという。OpenAIは閉会式前に結果を発表した。 問題 6 のコーディネーターによると、OpenAI が解決できなかった問題の 1 つは、「IMO 陪審員とコーディネーターの一般的な感覚は、OpenAI がこれを行うのは失礼で不適切だったということです」というものです。 OpenAI は、モデルのテストで IMO に協力した AI 企業の 1 つではなかったため、今後発表される Google DeepMind の結果とは異なり、OpenAI の「金メダル」が合法であるかどうかさえ確信できません。それでも、IMO主催者はOpenAIに対し、オリンピック直後に結果を発表しないよう直接要請した。 悲しいことに、OpenAIは、これらの信じられないほど賢い子供たちに彼らの成果を祝わせることを気にすることよりも、誇大宣伝と影響力をはるかに望んでいるため、昨日結果を発表しました。

また： たくさんの人々が一生懸命一連の問題を作り、数学が大好きで、そこに到達するために一生懸命働いた非常に賢い子供たちにそれを渡しました。これらの子供たちの多くはメダルを獲得しています。完全に解決された問題が 1 つでも、佳作を受賞します。これらの問題は難しいです。 次に OpenAI が登場し、これらの問題を取り上げ、その上でモデルを実行します。これらの問題に取り組んだ人々はそれに満足しています。多くの人が、AI システムの助けを借りて数学のフロンティアを発見することに興奮しています。しかし、これらの人々は、OpenAIが使用した一連の問題を生み出すという懸命な努力の目的である子供たちの功績を祝うことをOpenAIが奪わないよう求めました。 OpenAIはその希望を尊重する代わりに、誇大宣伝と影響力を求めており、Google DeepMindが1週間以内に同じ発表を行うことを知っていたため、要求どおりに1週間後ではなく、すぐに結果を公表した。 この離反は、OpenAIから完全に予想される一種のものです(OpenAIファイルを参照)。それでも、スポットライトを当てる価値はあります。