オンチェーンミームをプレイすると、個人的には主に 2 つの方法論があると思いますが、1 つはナラティブ トレード、もう 1 つはアドレス マイニングであり、前者は市場の匂いと感度に焦点を当て、後者はデータの慎重な研究と分析に焦点を当てています。 それらは競合しないだけでなく、多くの場合、組み合わせて使用する必要があります。 また、トークンの台頭に必要な2つの原動力、すなわち市場と個人投資家の共同力、ブックメーカーとクジラの牽引力にも対応しています。 ナラティブ取引では、イベントの背景、革新性、人気などに基づいて、トークンがどのようなストーリーを語るか、市場に共感を呼ぶことができるかどうか、トークンがどこまで進むことができるかに焦点が当てられます。 たとえば、$Ani と $Gork はマスク氏の新製品によって生み出された物語であり、影響力があり興味深いものであり、広まりやすいものです。 $Trump、$Pnut、主要な政治関連の出来事によって貢献されています。 昨年の AI ハッカソン市場は、開発者の履歴書と業界の状況に注目しました。 $Neiro、$Pochita はドージコインの概念の派生物です。 $Fartcoin、$Uselessは仮想通貨のニヒリズムを強調しています。 市場センチメントが良好で、個人投資家のモチベーションが高く、流動性が高い場合、物語自体が数十M以上の市場価値を持つミームコインを生み出す可能性があり、市場が悪いときはマーケットメーカーに頼って市場をコントロールし、$Aura上昇を通じて注目を集める必要があります。 このタイプのバンカーを捕まえるには、アドレスを掘り下げたり、プルアドレスのクラスターとその意図があるかどうかを分析したり、以前に蓄積されたアドレスライブラリを通じて手がかりを見つけるのが最も適切な方法です。 この方法の欠点は、プルアドレスが頻繁に変更されることが多いため、非常に時間がかかることであり、2つ目は、たとえ痕跡が見られたとしても、ボトムチップがしっかりと制御されなければ、ディーラーは市場を放棄することを選択することができ、主導権は完全に他人の手に委ねられていることです。 Twitter 上の大物 KOL であれ、チェーン上の車であれ、そのほとんどは主に物語的な取引であり、これはアドレス マイニングがうまくいかないからではなく、結局のところ、それは反射的であるためであり、特定のプル アドレスが共有され、ますます多くの人が知っていると、プルに対する抵抗がますます大きくなり、その結果、放棄またはアドレスの変更が発生します。 対照的に、アドレスマイニングは小規模な共有にのみ適した技術的な活動ですが、物語のトランザクションはできるだけ多くの人に届く必要があり、結局のところ、コンセンサスが物語の中核です。