ガザの民間人へのリスクは、人質が返還され、ハマスが降伏した瞬間に終わる。過去2年近くにわたり、西側諸国がハマスの目的を支持すると、ハマスはさらに非妥協的になるだけであることが何度も見てきました。 英国、カナダ、フランスは最近、ハマスの非妥協的な姿勢に報いる二国家解決策を求めた。 二国家解決の呼びかけに対するハマスの反応は交渉からの撤退だった。 人質を取って権力の座にとどまることで西側諸国が交渉に駆り立てられるのなら、なぜ何かを譲歩するのでしょうか? カタール、サウジアラビア、エジプトは最近、ハマスに武装解除と権力放棄を求めた。 なぜ西側諸国は、テロリストを支援することはテロリストを勇気づけるだけであることをこの地域の専門家から学べないのでしょうか?