Spørsmål: Kan du forklare dette: "Merk at brenning kan være negativ (dvs. valuta kan preges) på grunn av effekten av lagringsrefusjonen." Når en ny lagringsplass opprettes i en tx, blir personen som sender inn tx belastet et lagringsgebyr. - Dette gjelder i både Ethereum og Monad Når en lagringsplass blir ødelagt i en tx, får personen som sender inn tx en lagringsrefusjon. - Dette gjelder i både Ethereum og Monad - Men i Ethereum er det en haug med begrensninger som gjør det svært usannsynlig at refusjonen vil få tilbake den opprinnelige kostnaden for å lage spilleautomaten: 1. Refusjonen er bare 28 % av den opprinnelige kostnaden for å lage lagringssporet (i gasstermer) 2. Refusjoner kan ikke redusere kostnadene for transaksjonen den er inkludert i med mer enn 20 % (disse begrensningene ble introdusert i EIP-3529, som nermet lagringsrefusjoner av grunner beskrevet i avsnitt 5.3 i Category Labs-forslaget) - Mens i Monad, i vanlige tilfeller, refunderes mesteparten (96%) av den opprinnelige kostnaden for å lage lagringsplassen (med forbehold om en annen betingelse som jeg skal forklare senere) - Fordi refusjoner ikke er begrenset til den andre gassen i transaksjonen, er det mulig for refusjonen å overstige de andre kostnadene som påløper i transaksjonen, slik at den individuelle transaksjonen har et negativt gebyr. Dette er imidlertid ikke grunn til bekymring - noen kunne ikke sende inn uendelige transaksjoner med negative gebyrer etter eget ønske; Hver slik transaksjon krever frigjøring av en plass som tidligere hadde en lagringsavgift betalt. Selv om dette avslutter svaret på det opprinnelige spørsmålet, vil jeg også si noen ord om motivasjonen for denne endringen av lagringsgebyrer og refusjoner. Ved å gjøre refusjoner mye nærmere gebyrer, gjør vi gebyrsystemet mer rasjonelt. Statlig vekst bør være kostbart, fordi staten må replikeres på tvers av tusenvis av noder for alltid. Men hvis noen rydder opp i en stat, så forsvinner byrden av den staten, så vi bør gi dem mesteparten av "forskuddsbetalingen" tilbake. Ved å gjøre refusjoner til en mye høyere prosentandel av avgiftene, kan vi heve lagringsgebyrene (i gassenheter) til et nivå som tilstrekkelig motvirker statlig vekst uten å være for belastende for brukerne (siden så lenge de ødelegger unødvendig lagring senere, vil de få mest hvis det kommer tilbake). Monad har veldig høy gassgjennomstrømning (for tiden 400x mot Ethereum; 1,25 millioner gass/s mot 500 millioner gass/s), så 1 enhet Monad-gass vil sannsynligvis være mange størrelsesordener billigere (i dollar) enn 1 enhet Eth-gass. Vi ønsker å ha de virkelig billige kostnadene for utførelse, men vi ønsker ikke som en bivirkning å gjøre det veldig billig for noen å fylle terabyte med data med søppel (se: XEN-token). Her er en siste analogi: - forestill deg en by, Everett, hvor glassflasker koster $20 per flaske, og hvis du resirkulerer den får du $3 tilbake - se for deg en annen by, Memphis, hvor glassflasker koster $0,02, og hvis du resirkulerer den, får du $0,003 tilbake. - noen synes det er morsomt hvor billige glassflasker er i Memphis, så de kjøper 100 millioner av dem for 2 millioner dollar og bare lar dem ligge på søppelfyllingen, noe som får deponiet til å gå tom for plass. De klarte ikke å gjennomføre dette stuntet i Everett fordi det ville ha kostet dem 2 milliarder dollar - Memphis innser at dette er forferdelig, så de øker kostnadene for glassflasker til $0,50 hver, men gir deg $0,48 tilbake når du resirkulerer flasken - resultater: mer resirkulering i Memphis enn i Everett + mindre dødvektstap fra høye avgifter som priser ut brukere

Category Labs har publisert en foreslått spesifikasjon for noen få endelige komponenter i blokkjedeprotokollen som ikke tidligere var definert, inkludert: 1. En dynamisk transaksjonsgebyrmekanisme (TFM) (basert på EIP-1559) med modifiserte oppdateringsregler for basisgebyret (øk gebyrene saktere, og få dem ned raskt, basert på nylig blokkfylde) 2. Et nytt konsept kalt Reserve Balance for å muliggjøre asynkron utførelse samtidig som EIP-7702 støttes 3. Relativ reprising av noen få opkoder og forhåndskompileringer, og en mer omfattende lagringsrefusjonsmekanisme for å stimulere til statlig opprydding Det er mye å lese her for elskere av blokkjedemekanismer.