Bare et bilde, legger ut for estetikk av det (ingenting å se her)

Likviditetskrise som ikke skjedde (takket være @CurveFinance pools)

Ethereum tps er på ATH mens transaksjonsprisene er på sitt laveste

De vil ikke fortelle deg når Ethereum vil begynne å skalere, men det vil være tegn

Curve-økosystemet får: Convex Finance er opp 127 % (rangert som 3.), mens Curve har økt med 59 % (14.) for juli.

Kjapt: kroken deres er en kopi av Curves offpeg-avgiftsmultiplikator som Curve utviklet for 5 år siden. Det er rett og slett en parametrisk endring.

🎙️ @newmichwill, grunnlegger, @CurveFinance Michael Egorov bygde en av DeFis mest innflytelsesrike stablecoin AMM-er, og bidro til å starte en ny æra med likviditet på kjeden. Bli med ham på Stablecoin Summit for å utforske hva som er det neste for stablecoin-infrastrukturen. 📌 Andaz Singapore 🗓️ 2. oktober

Denne situasjonen med Resupply overrasket meg. Hvert prosjekt som bygger videre med Curve er viktig for meg, og jeg har en tendens til å ta alt som skjer i økosystemet vårt ganske personlig – kanskje til og med for følelsesmessig til tider. Men intensjonene mine er oppriktige: Jeg ønsker virkelig å gjøre DeFi bedre og mer effektiv. Derfor bygger vi ikke bare selv, men oppmuntrer også andre prosjekter til å bygge på toppen av @CurveFinance! Akkurat nå er Resupply-teamet og økosystempartnerne våre ferdige med å sjekke Resupply-kodebasen for lignende problemer, undersøke selve angrepet og jobbe med gjenoppretting for de berørte brukerne. Personlig føler jeg at selv om disse økosystemprosjektene ikke er under min direkte kontroll og vi alle opererer i en desentralisert verden, har de fortsatt en kritisk innvirkning – både på selve Curve og på mitt eget rykte. Forsyninger ble revidert av noen av de beste firmaene, men det ble fortsatt utnyttet. Derfor tror jeg det ville være en god idé å opprette et dedikert Curve-spesifikt team for revisjon av fellesskapsprosjekter. Jeg vil gjerne høre dine tanker eller forslag til dette! Takk alle sammen. Jeg håper å se positive nyheter fra etterforskningen.

Viktigste del. Tror du at et spesielt Curve-spesifikt team for revisjonsprosjekter bygget på toppen av @CurveFinance er en god idé? Vennligst kommenter!

Observerte den siste angreps- og løsningsprosessen for @ResupplyFi som tilskuer. Noen takeaways: - Løsningsprosessen går så profesjonelt som mulig. Flott topplag der; - Noen mennesker fra samfunnet kom med falske anklager, spesielt en haug med mennesker knyttet til @OneKeyHQ. Vil ikke fortelle konspirasjonsteorier jeg har om det, men vil i det minste unngå å kjøpe OneKey-produkter; - En feil som gjorde det mulig er veldig uåpenbar (oversett av utmerket team og utmerkede revisorer), men kan unngås veldig enkelt (seeding av markeder før de stemmes). Såing ERC4626 hvelv før bruk er en god måte å løse selv ukjente feil i den klassen! - Man bør være veldig paranoid når det gjelder smart kontraktskode, og selv revisorer er ikke en garanti. Alltid bra å ha flere revisjoner og mer fuzzing. Sikkerhet først!