Hørte GPT-5 er nært forestående, fra en liten fugl. - Det er ikke én modell, men flere modeller. Den har en ruter som bytter mellom resonnerings-, ikke-resonnerings- og verktøybrukende modeller. - Det er derfor Sam sa at de ville "fikse modellnavn": ledetekster vil bare automatisk rute til riktig modell. - GPT-6 er under opplæring. Jeg håper bare de ikke utsetter det for flere sikkerhetstester. :)

Enig i mye av det Jensen har sagt om AI og jobber; Det er massevis av ting å gjøre i verden. folk vil 1) gjøre mye mer enn de kunne gjøre før; Evne og forventning vil begge gå opp 2) fortsatt bryr seg veldig mye om andre mennesker og hva de gjør 3) fortsatt være veldig drevet av å skape og være nyttig for andre Jobbene vil helt sikkert være veldig forskjellige, og kanskje vil fremtidens jobber se ut som å spille spill for oss i dag, samtidig som de fortsatt er veldig meningsfulle for fremtidens mennesker. (Folk fra fortiden vil kanskje si det om oss.) Å satse mot menneskets evne til å ønske seg flere ting, finne nye måter å spille statusspill på, evne til å finne nye metoder for kreativt uttrykk osv er alltid et dårlig spill. Kanskje menneskelige penger og maskinpenger vil være helt forskjellige ting, hvem vet, men vi har MYE hovedkarakterenergi. mer kommer.

Muligheten for Warden er massiv og unik. Vi lever på vippepunktet til et nytt paradigme som vil forandre verden med AI. Dette er hentet ut av et essay rundt verifiserbar AI av @cot_research og @0xPrismatic. De ser tydelig at etterspørselen etter verifiserbare slutninger vil fortsette å vokse. 20 % av de totale slutningene vil kreve verifisering. Og dette er ikke bare krypto, det vil inkludere helsevesen, militær, styring, tradfi, etc. @wardenprotocol SPEx og vår spesialbygde stack setter Warden i en utrolig posisjon, ved å tilby raskere, billigere og mer desentralisert verifisering enn ZKML, OPML og TEE-er Les SPEX-artikkelen på