CLARITY Act, hvis den blir vedtatt, er bullish for L1-er (og desentraliserte L2-er) fordi dens "modne blokkjedesystemer"-definisjon av "upartisk system" ekskluderer sentraliserte L2-er (med sekvensere med én enhet). (L2-er kan imidlertid tilfredsstille dette kriteriet hvis sekvenseren er valgt av desentralisert styring.) Skjermbilde av paragraf 42(c)(2)(F) i CLARITY Act * mer presist L1-tokens eller tokens av desentraliserte kjeder

Krypto som bransje har så mye lenger å gå. Krypto har bare fanget ~0,1 % av potensialet for å forstyrre finanstjenesteindustrien, som er ~6 ganger større enn all programvare/"teknologi". (Data og diagram samlet av ChatGPT o3)

Ethereum-gassgrense: 30 millioner → 45 millioner ETH: ~50 % opp den siste måneden Det er klart at teknologien er 50 % bedre.

Månedlig påminnelse for infrabyggere: Blokkjedeskalering handler om skalering av nettverkseffekter, ikke bare gjennomstrømning eller TPS. Noen spørsmål å stille: → Hvis det er en vellykket app i øko-en din, hvordan gagner den andre apper? → Hvis en bruker blir med i én app i eco-en din, blir de også med i eco-appen din som et resultat? → Hvorfor skulle de beste app-teamene bygge på infraen din? Er det bare bedre teknologi eller får de tilgang til brukere/likviditet/distribusjon?

Tekniske og produktfokuserte gründere er ofte veldig flinke til å identifisere de globale maksimumene for deres optimaliseringsproblemer (f.eks. å nå PMF). Det de imidlertid ofte undervurderer er veiavhengigheten av å komme seg fra der de er til det globale maksimumet. Utførelse handler om å navigere og smi den beste veien i avveiningsområdet.

Det er 2025. Kan vi slutte å si «blokkjeden»?

Status for tokenisering: > private Excel-ark og databaser kan ikke interoperere > migrere alle systemer til en offentlig kjede som Ethereum > holder tilgang og overføringer inngjerdet bak KYC > ikke noe personvern i det hele tatt for hodlere av disse tokenene Så hvem bygger hvalsporere for RWA-tokens?

Det blir stadig tydeligere at krypto går inn i vertikaliseringsfasen, med prosjekter som går "full stack" Infra-prosjekter fokuserer på førstepartsapper apper erstatter sin ikke-kritiske infrastruktur tilpasse seg eller bli utkonkurrert

Markedene er effektive når alle aktører enkelt kan finne motparter. Plattformmonopoler ødelegger denne dynamikken: Uber krever høye takster fra deltakerne. Krypto skal skape effektive monopoler.

Blokkjededesign har vært feil. Hva gjør skytjenester når de er på kapasitet? → Øk kapasiteten Hva gjør kjeder når de er på kapasitet? → Samle inn gebyrer Hvis du tror vi ikke trenger bedre kjeder lenger, tro om igjen.