Så Crypto Rover tagget Grok for å velge en vinner for en giveaway, og den begynte å svare om hans involvering i pump and dump-ordninger og skisserte kampanjer og nekter å velge en vinner.

Mange i @Monad-samfunnet sier at de er lei av at tidslinjen er full av drittinnlegg eller ai-slops og mangler godt pedagogisk eller innsiktsfullt innhold. Du trenger ikke å skrive tråder eller dype tar deg selv for å hjelpe. Bare siter tweet gode innlegg når du ser dem. Selv 100 ekstra visninger er en seier. Store kontoer kan enkelt få et innlegg tusenvis av visninger og mange likes med ett sitat, hvis de faktisk bryr seg. Jeg gjør dette ofte, tar nesten ingen tid og oppfordrer skapere til å fortsette å legge ut kvalitetsinnhold. Det hindrer dem i å jage engasjement med innlegg med lav innsats, og tidslinjen forbedres. Enten du har 200 eller 20k følgere, er sitattweeten din viktig. Store kontoer kan imidlertid endre tidslinjen raskt. Vil du fikse scenen? Bare siter tweet og send publikum til innlegg som fortjener oppmerksomhet og gjør tidslinjen bedre. Publikum får også en balansert blanding av innhold. Alle vinner. Det er virkelig så enkelt.

Så om temaet NFT-prosjekter som gjør gratis mynte: de fleste av dere glemmer at, i motsetning til defi/gaming/ai/forbrukerprosjekter, samler ikke NFT-prosjekter inn fra VC-er, så alle utgiftene er ut av lommen f.eks. noen ansetter ppl de må betale Noen av disse prosjektene har bygget i flere måneder. Kjeden er ikke klar, så de må vente. likevel ber noen fortsatt om at de skal gjøre NFT-ene sine gratis ?? Så med andre ord: - Du vil at de skal vente på at kjeden skal lanseres selv om det er 2030 for å bevise sin lojalitet, slik at de ikke kan starte på en annen kjede - de kan ikke heve, så grunnleggerne starter opp - de har bygget i flere måneder, noen mer enn et år (ressurser brukt) - og du krever fortsatt at de gjør en gratis mynte når mainnet kommer ok sjef misforstå meg rett, jeg snakker ikke om åpenbare svindelaktige NFT-prosjekter som bare dukker opp og ønsker å lage på en annen kjede bc de vil ha raske $$ (unngå disse) Jeg snakker om de solide som har bygget seg opp i lang tid P.S: Det er kult hvis laget ønsker å gjøre en gratis mynte Det er helt rimelig å ønske at de skal vente til mainnet-lanseringen, men å ønske at de skal gjøre en 0$ mint BC *sjekker notat* kjeden er "fellesskapet først" er bare et annet nivå av <idek hvordan man beskriver det> Jeg er selvfølgelig åpen for motsynspunkter Hvorfor vil du ha et NFT-prosjekt som har brukt rimelige mengder ressurser og tatt med mye ppl fra utenfor boblen for å gjøre en gratis mynte, spesielt hvis det ikke er en mellomsamling?

Å være annerledes er et enormt konkurransefortrinn. Hvis du er annerledes i samfunnet, skiller du deg ut, du blir lagt merke til, du får flere muligheter. Jeg har sett det gang på gang. Å være lik alle andre er enkelt, men det tar bort fordelen din. Og så lurer du på hvorfor du ikke blir lagt merke til. Det er det samme med blokkjeder. Å ta snarveier, følge de vanlige spillebøkene, velge den trygge ruten er ganske enkelt. Men det er ikke slik du vinner løpet. Monad vet det

Når vi nærmer oss hovednettet @monad_xyz og tiden for å lage NFT-er kommer, la oss ta en ærlig samtale om NFT-scenen på Monad. Akkurat nå er Monad vert for over 100 NFT-samlinger – med forskjellige kunststiler og team, og mange av dem er virkelig flotte. Jeg elsker teamene, kunsten og lidenskapen. Men her er det store spørsmålet: hvor mange av disse NFT-ene vil faktisk preges ut? Når jeg ser på det nåværende landskapet, vil jeg si at sannsynligvis ikke mer enn 20 prosjekter vil være helt pregede. Og det er ikke fordi de andre ikke er gode eller at lagene ikke er solide. Problemet er dypere: det er bare ikke nok publikum eller likviditet i kjeden akkurat nå. Her er hva jeg mener. De fleste Monad NFT-samlinger retter seg mot den samme gruppen av brukere. Hvis du graver litt dypere, vil du legge merke til at rundt 20 % av hvitelisteplassene på tvers av prosjekter går til samme gruppe mennesker. Det er en stor risiko. Det skaper overlapping, tretthet og press på den lille gruppen for å bære hele økosystemet. Se for deg dette mainnet-scenariet: La oss si at Sasha – et fellesskapsmedlem – har garantert myntverk (GTD) for 20 forskjellige NFT-prosjekter. Hvis hver mynte koster rundt $35, er det $700 ut av Sashas lomme. Det er ikke et lite tall for mange. Selv om Sasha er en ekte Monad-supporter og villig til å lage dem alle for å støtte lagene, hvor lenge tror du han vil holde disse NFT-ene før han selger noen for å få tilbake deler av midlene sine? Og Sasha er ikke alene. Vi har mange monade-nytere i akkurat denne situasjonen: langsiktige innehavere, villige til å støtte, men som også trenger å få tilbake kostnader. Det skaper et stort spørsmålstegn over gulvprisene – og over hvor mange av disse myntene som faktisk vil skje. Tenk deg nå at Sasha bare har budsjett til å lage 10 av de 20 prosjektene han har GTD for. Hva skjer med de andre 10 samlingene? De mynter ikke ut – ikke fordi de er dårlige, men fordi det ikke er nok publikum. Dette er et alvorlig problem. Og hvis lagene ikke handler, er scenariet ovenfor akkurat det vi vil se utspille seg. Løsningen? Prosjekter må begynne å tenke utover Monad. Nå ut til nye målgrupper – Solana NFT-degens, ETH OG-er og NFT-nytere fra andre kjeder. Hver samling trenger sitt eget unike fellesskap, ikke nøyaktig samme gruppe mennesker som alle andre prosjekter. #Monad #MonadTestnet #NFTs #NFTSales