Trumps økte tollsatser vil ikke fungere fordi andre nasjoner ganske enkelt vil gjengjelde med sine egne tariffer, sa økonomer. Men Trumps avtaler med EU og Japan avkrefter den antagelsen på en avgjørende måte og, sier @oren_cass, setter «den siste spikeren i kisten for WTOs handelsmodell».

Trumps tollpress mislyktes, sa mediene. Men den nye handelsavtalen mellom USA og EU viser at den fungerte spektakulært bra. USA vil få 10 ganger mer i inntekter fra toll på EU-import, og 600 milliarder dollar mer i direkte investeringer fra EU. Selv Trump-hatere sier at det er en stor seier for USA.

En tidligere CIA-tjenestemann sier til NBC at de hadde etterretningen i 2017 for å bevise at Putin favoriserte Trump. Det er en løgn. Bevisene er nå overveldende for at det motsatte var tilfelle. Russland hadde fordømmende og eksplosiv etterretning om Hillary og valgte å ikke lekke den fordi Putin fant henne «håndterbar».

Det er offisielt. Storbritannia er nå offisielt en politistat. Det har blitt nettopp det Orwell advarte om. Kritiser massemigrasjon, og du kan forvente at politiet kommer hjem til deg. Og dommere vil gi lengre straffer for feil tenkning enn mange voldsforbrytelser.

De tidligere hemmelige dokumentene utgitt av @DNIGabbard beviser at John Brennan gjentatte ganger løy da han – blant annet – benektet at Steele-dossieret var en del av CIAs vurdering av Russiagate. Slik hvitvasker NYT det: dokumentene «kompliserer [hans] narrativ».

🚨Vår frykt ser ut til å ha blitt rettferdiggjort på den aller første dagen av vedtakelsen av Online Safety Act. Noen opptak av protester som finner sted i kveld mot ulovlig innvandring er ikke tilgjengelig på X for i det minste noen britiske brukere, med en advarsel om en restriksjon på grunn av "lokale lover" som vises når Online Safety Act trer i kraft. Hvis du har en standard X-konto i Storbritannia - antagelig flertallet av britiske brukere - ser det ut til at du kanskje ikke kan se noen protestopptak som inneholder vold. Vi er klar over ett sensurert innlegg som viser en arrestasjon som blir gjort. Vi advarte gjentatte ganger om hvor sensurerende dette lovverket ville være.

På dette tidspunktet kan ethvert teknologiselskap bli erklært som en "kriminell gjeng" i Frankrike. Et tiår med innsats for å tiltrekke seg teknologiinvesteringer blir opphevet av noen få byråkrater som fremmer sine karrierer og politiske agendaer – på bekostning av det franske folket.

Ledere fra Europa og Latin-Amerika møtes i dag for å utvikle et globalt system for massesensur. Planen deres er å pålegge digitale ID-er slik at regjeringer kan fryse bankkontoer til de som nekter vaksinasjoner, kritisere massemigrasjon, «feilkjønn» og engasjere seg i andre tankeforbrytelser. Nesten alle vestlige nasjoner søker et totalitært system for informasjonskontroll etter modell av Kina og «Black Mirror». Deres innsats har bare intensivert siden Trump ble valgt. Bare USA står i veien.

Franske myndigheter har satt i gang en politisk motivert kriminell etterforskning av X på grunn av den påståtte manipulasjonen av algoritmen og påstått «uredelig datautvinning». X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, igangsatt av den franske politikeren Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rettigheter til personvern og ytringsfrihet. Bothorel har anklaget X for å manipulere algoritmen sin for «utenlandsk innblanding»-formål, en påstand som er fullstendig falsk. Franske myndigheter har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata om alle brukerinnlegg på plattformen for at flere «eksperter» skal kunne analysere dataene og angivelig «avdekke sannheten» om driften av X-plattformen. En av disse «ekspertene» er David Chavalarias, som leder «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", er kampanjen dedikert til å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt i forskningsprosjekter med David Chavalarias som viser åpen fiendtlighet mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlige bekymringer om upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til etterforskningen, for å si det veldedig. Et forhåndsbestemt resultat er ikke rettferdig. Dessuten har franske myndigheter klassifisert X som en «organisert gjeng» for etterforskningens formål. Denne karakteriseringen, som vanligvis er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, gjør det mulig for det franske politiet å anvende omfattende etterforskningsfullmakter i henhold til fransk lov, inkludert avlytting av X-ansattes personlige enheter. X forblir i mørket når det gjelder de spesifikke påstandene mot plattformen. Basert på det vi vet så langt, mener X imidlertid at denne etterforskningen forvrenger fransk lov for å tjene en politisk agenda og til syvende og sist begrense ytringsfriheten. Av disse grunner har X ikke etterkommet de franske myndighetenes krav, slik vi har en juridisk rett til å gjøre. Dette er ikke en avgjørelse som X tar lett på. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er forpliktet til å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukerdata og motstå politisk sensur. ********** Franske myndigheter har åpnet en politisk motivert kriminell etterforskning av den påståtte manipulasjonen av Xs algoritme og en påstått uredelig utvinning av data. X benekter kategorisk disse påstandene. Denne etterforskningen, initiert av det franske parlamentsmedlemmet Eric Bothorel, undergraver Xs grunnleggende rett til rettferdig prosess og truer brukernes rett til personvern og ytringsfrihet. Bothorel anklaget X for å manipulere algoritmen hans med det formål å «utenlandsk innblanding», en fullstendig falsk påstand. De franske myndighetene har bedt om tilgang til Xs anbefalingsalgoritme og sanntidsdata angående alle publikasjonene til plattformens brukere, slik at flere «eksperter» kan analysere dataene og visstnok «oppdage sannheten» om funksjonen til X-plattformen. En slik ekspert er David Chavalarias, som driver «Escape X»-kampanjen. Tidligere kjent som "HelloQuitteX", har denne kampanjen som mål å oppmuntre X-brukere til å forlate plattformen. En annen «ekspert», Maziyar Panahi, har tidligere deltatt sammen med David Chavalarias i forskningsprosjekter som er åpent fiendtlige mot X. Involveringen av disse personene reiser alvorlig bekymring for upartiskheten, rettferdigheten og de politiske motivasjonene til denne etterforskningen, for å si det mildt. En etterforskning med et forhåndsbestemt utfall er ikke rettferdig. I tillegg, i sammenheng med denne etterforskningen, klassifiserte franske myndigheter X som en "organisert gjeng". Denne klassifiseringen, som normalt er forbeholdt narkotikakarteller eller mafiagrupper, tillater det franske politiet å bruke omfattende etterforskningsfullmakter, inkludert avlytting av personlige telefoner til franske ansatte. X forblir i mørket om de spesifikke påstandene som blir fremsatt mot plattformen. Basert på det vi vet i dag, mener imidlertid X at denne etterforskningen er basert på en feilaktig anvendelse av fransk lov, for å tjene en politisk agenda, og til syvende og sist for å begrense ytringsfriheten. Av disse grunner innvilget ikke X anmodningene fra de franske myndighetene, slik vi har rett. X tok ikke lett på denne avgjørelsen. Men i dette tilfellet taler fakta for seg selv. X er fast bestemt på å forsvare sine grunnleggende rettigheter, beskytte brukernes data og motstå politisk sensur.

🚨 AKKURAT INN: @Shellenberger sier at @TulsiGabbard nettopp ga oss bevis på at BARACK OBAMA brukte ETTERRETNINGSSAMFUNNET som en PR-ARM for å presse RUSSLAND-FLØFFEN 🚨