Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Timo
Prev VC I På Kjededegen
Det er normalt for de fleste å ikke være lykkelige, fordi gode ting og gode mennesker er knappe. Mange mennesker elsker ikke hverandre, de bare elsker den andre partens innsats, men de er uvillige til å gi tilsvarende bidrag. Spesielt nå er det mange dumme selvmedier, som forgifter mange menneskers hjerner.
Å velge en fremtidig partner er en veldig viktig ting, og denne viktigheten oppveier økonomiske investeringer, fordi det i hovedsak er en binding av rikdom, ånd, fremtid og til og med flaks. Hvordan kan dette være tilfeldig? Selvfølgelig kan ikke tilfeldige mennesker være lykkelige, og det er normalt å ødelegge penger, uflaks og ødelegge familien din.

0xWizard28. aug., 09:56
Det er interessant.
Når jeg ser noen mennesker klage: Hvorfor kan jeg ikke finne en elsker/venn som virkelig elsker meg, og den andre parten bare bryr seg om pengene mine/utseendet/figuren/statusen/berømmelsen, vil jeg faktisk stille noen spørsmål:
For det første, hva er metodene du bruker for å tiltrekke deg kjæresten din/vennen din?
For det andre, elsker dere virkelig hverandre? Hva er kjærlighet?
For det tredje, har du investert oppriktighet/tid/kjærlighet i den andre personen?
Til slutt, den samme frekvensen er ikke lett å finne, du trenger ikke mange mennesker for å elske deg, bare noen få er nok.
Mellommenneskelige relasjoner er også en slags renters rente, som alltid tenker på å få noe for ingenting, og resultatet kan tenkes.
19,58K
100 000, 1 million, 10 millioner, 100 millioner er det samme. Mange forstår kanskje ikke at det faktisk er din holdning til hver penger som avgjør om du kan holde dem lenge.
Du bør være i ærefrykt for hver investering du gjør, enten det er titusener, hundretusener eller millioner. Hvis du ikke verdsetter pengene dine, vil pengene dine forlate deg.
Jeg investerte i hatter og forlot markedet med tap. Jeg investerte i OKB, og jeg gikk ikke unna med en flytende gevinst på mer enn 100 000 U, og nå taper jeg 5W. Jeg var knust for hver penger jeg tapte, men når jeg ser tilbake, var noe av logikken feil.
Hats trodde at grunnleggeren av Bags gjorde Abble i fjor (det er det det heter, ikke sant?). Maksimum er 50m+, så det er naturlig å tenke at hatter skal være 50m, det er ikke noe problem her, logikken her er feil, og generelt vil den andre gjøre det dårligere. Og han mottok mye penger fra og-kortet, men han har ikke forklart det, det tilhører søppelet i klassifiseringen, og denne typen personers ting skal ikke ha for mange mønstre.
Feilen OKB gjorde var at jeg hadde handlet ALTS før, og jeg burde ha forlatt først etter at hendelseshotspotet ble holdt nede av administrerende direktør.
65,38K
Topp
Rangering
Favoritter