Politiske beslutninger tatt i løpet av de neste to årene kan forme fremtiden til blokkjedeindustrien i flere tiår fremover. En viktig beslutning beslutningstakere må ta er hvordan de skal definere desentralisering. Som mange andre anbefaler vi å fokusere på kontroll, og @SH_Brennan og jeg er glade for å dele en rapport som gir et omfattende og handlingsrettet sett med anbefalinger for å designe en kontrollbasert test for desentralisering. ⬇️ Vi kunne ikke ha gjort det uten de 40+ teamene, utviklerne, grunnleggerne, operatørene og beslutningstakerne hvis tilbakemeldinger på v1 av denne rapporten var avgjørende for oss for å forstå perspektivet til en rekke viktige interessenter i økosystemet. Vi ønsker en fremtid som tilbyr brukere enestående nivåer av åpenhet, økonomiske muligheter og sikkerhet på desentralisert infrastruktur; ikke en der opportunister lanserer sentraliserte blokkjede-tokens for å omgå verdipapirlover og utnytte detaljinvestorer. Vi har foreslått syv desentraliseringsprinsipper som, hvis de oppfylles, vil rettferdiggjøre lavere regulatoriske byrder. Vi hadde som mål at prinsippene skulle være objektive, teknologinøytrale og eviggrønne. Se nedenfor for en oppsummering av desentraliseringsprinsippene og lenger ned for en lenke til vår artikkel med den fullstendige teksten til våre anbefalinger: (1) Åpen: Kildekoden er offentlig tilgjengelig og åpen kildekode. (2) Autonom: Nettverket opererer uten inngrep ved å bruke forhåndsetablerte regler kodet i kildekoden. (3) Uten tillatelse: Ingen person eller gruppe av personer under felles kontroll har ensidig myndighet til å begrense bruken av nettverket. (4) Ikke-forvarende: Deltakerne kan opprettholde total uavhengig kontroll over sine digitale eiendeler, utelukkende styrt av deres private nøkler. (5) Distribuert: Ingen person eller gruppe har ensidig myndighet til å endre nettverket eller kontrollere en stor prosentandel av nettverkstokens. (6) Troverdig nøytral: Kildekoden gir ikke bestemte personer private tillatelser over andre. (7) Økonomisk uavhengig: Mekanismer som letter verdiopptjening til nettverkstokens er funksjonelle. Vi tror ikke at alle disse kriteriene trenger å brukes i alle tilfeller når vi måler desentralisering, da L1-er, L2-er og app-tokens kan kreve forskjellige standarder, og vi har inkludert utskillelser der det er relevant. Send oss gjerne en DM med tilbakemeldinger! I løpet av de kommende ukene vil vi bruke disse prinsippene i anbefalinger vi sender til beslutningstakere om blokkjedelovgivning og forskrifter.