Dette er min forelesning fra 2 måneder siden på @Cornell "Hvordan øker jeg produksjonen min?" Et naturlig svar er "Jeg vil bare jobbe noen timer til." Å jobbe lenger kan hjelpe, men til slutt treffer du en fysisk grense. Et bedre spørsmål er: "Hvordan øker jeg produksjonen min uten å øke inngangen så mye?" Det er innflytelse. Vi hører «innflytelse» så ofte at implikasjonen er lett å overse. Min personlige favorittkategorisering av innflytelse er av Naval Ravikant: menneskelig arbeidskraft, kapital og kode/media. Hver av dem har drevet store bølger av verdiskaping i historien. Men når en innflytelseskilde blir populær (tenk YouTube-kanaler i dag kontra for ti år siden), komprimerer konkurransen marginen. Så når en ny innflytelse dukker opp, er det en sjelden sjanse for store gevinster. I dette foredraget beskriver jeg AI som den nye innflytelsen. En AI-agent blander arbeidsinnflytelse (den fungerer for deg og er uten tillatelse) med kodeinnflytelse (du kan kopiere og lime den inn). Det er klisjé å si at AI vil skape massiv rikdom. Men ved å bruke denne innflytelseslinsen kan vi tolke den støyende AI-nyhetssyklusen på en konsekvent måte og oppdage de virkelige mulighetene. Takk @unsojo for at du var vertskap for meg!