La oss starte med hovedpoenget: den underliggende logikken til ETH har blitt fullstendig omskrevet. Hvorfor? Det er rett og slett to fakta du må innse: (1) ETH Foundation + Sharplink, som jobber sammen. Det er ikke en spøk, det er et skikkelig sveip, lock-up og likvidasjon, og målet er å "ETH-versjon av MicroStrategy". Når kjernehandlerne i en kjede begynner å hamstre og kontrollere mynter, bør du forstå: dette er ikke et sirkulerende token, dette er et "finansielt våpen" i fremtiden. (2) «Clarity Act» ble offisielt implementert, og trakk en rød linje for hele bransjen. Fra nå av, i hele kryptoverdenen, er det bare BTC / ETH / ADA som er en kompatibel "moden offentlig kjede" - føderalt stemplet og regulert. Andre kjeder, uansett hvor høy markedsverdi og hvor stort samfunnet ditt er, så lenge de ikke er på listen, er alle risikable eiendeler utenfor den regulatoriske horisonten. XRP? Solana? SUI? BNB? Stå til side. Det er ikke det at jeg ikke er optimistisk, det er at det klare lovforslaget tydelig forteller oss: de har ikke blitt uteksaminert ennå. Så neste, vennligst se på prisforventninger med et "regulatory-grade valuation system": • BTC → $150 000: Politisk korrekt + gullfortelling dobbel driver •ETH → $10 000: Innstramming på tilbudssiden + kapitalpivotstatus på kjeden •ADA → $5 eller mer: den eneste rimelige blue chip + den eneste "modne offentlige kjeden" som ikke har blitt spekulert i Jeg forstår ikke? Er du ikke enig? Fortsett å jage små mynter og dagdrømme. Men den sterkeste betaen til dette oksemarkedet er i disse tre kjedene. forstår ikke den grunnleggende revalueringen av disse tre, Du vil være i den mest sikre av de viktigste bølgene som stiger opp – helt tom.