Internet Capital Markets er faktisk bare en Creator Capital Markets-innpakning Hvis du tenker på det, hva satser du egentlig på i ICM? Er det produktet, eller grunnleggeren? 99 % av tiden er det grunnleggeren Uten grunnleggeren kan et produkt bare kommunisere håndgripelig verdi (teknologi, funksjoner). Håndgripelig verdi er ikke i stand til å fremkalle følelser direkte. Ingen følelser, ingen oppmerksomhet. Det er grunnleggeren som faktisk er i stand til å få deg til å føle noe uhåndgripelig (inspirasjon, selvtillit) Dette er også grunnen til at jeg tror CCM er en mye enklere fortelling. Se på folk som virksomhetene selv. Invester i folk som gjør en rekke interessante ting, i motsetning til å investere i noe som kan være interessant Bedrifter har betydelig utførelsesrisiko. Folk har mindre. En bedrift som støter på en veisperring er bearish. En person som løper inn i en veisperring, men elegant skroter, tilpasser seg eller svinger offentlig er bullish CCM var fortellingen hele tiden. Ukvantifiserbar autentisitet er den eneste vollgraven som er igjen i en verden der kostnadene for nesten alt til slutt trender til null. Ekte menneskelighet er det som er ekte og det som vinner i det lange løp
pegzeus ($alon ark)
pegzeus ($alon ark)22. juli, 16:18
Jeg føler at sluttspillet for noen av de @believeapp lanseringene vil være skapermynter (innflytelse var bare tidlig) Flere av oppstartsgründerne jobber med flere prosjekter. Jeg vil kunne satse på dem som seriegründere uavhengig av hva de bygger
8,97K