Fint papir og et tema for SI Urban så langt: folk liker ikke tetthet, vil betale for å komme seg vekk fra det. Grafen viser boligprisendringer når du krysser linjen inn i et nabolag med en høyere minimumstomtestørrelse. 1/

Er villighet til å betale for tetthet bare preferanse fremfor demografi (rase), inntekt til naboer, skolekvalitet? Litte grann? Jeg er ikke sikker på hvordan jeg skal tolke dette siden alle meklerne er korrelert, og hvis du kontrollerer for nok ting må du komme til null.