I løpet av de siste par årene har jeg blitt spurt: hvorfor ikke lansere @MoonwellDeFi på Ethereum-hovednettet? Tross alt har den 100 milliarder dollar TVL i DeFi, og @Base er relativt liten i sammenligning. For kontekst er de fleste mainnet-TVL enten ETH-hvaler (personer som var i ICO) eller store DeFi-fond.

DeFi på mainnet er i stor grad et spill som spilles av milliardærer og hvaler. Det som startet som like konkurransevilkår der insentiver var synlige på kjeden, har utviklet seg til et spill med private prisavtaler for hedgefond og hvaler, noe som sannsynligvis vekker konkurransehemmende og frie markedsbekymringer.

De to største protokollene i hele Ethereum DeFi har ikke bare en ikke-kompatibel stablecoin som vil være ulovlig om 3 år, de har ingen troverdig måte å komme til samsvar uten å bli CeFi-institusjoner selv eller rett og slett forlate stablecoin-innsatsen helt.

Nå som du forstår hvordan hele DeFi-verdenen endret seg for en uke siden, kan du se hvorfor dette ble annonsert for to dager siden. @Base ble stort sett ignorert av de største prosjektene inntil regulatorisk klarhet og det @Coinbase @Circle partnerskapet gjorde det umulig å ignorere. Lang $COIN $CRCL

Vi bygde ikke bare den mest kapitaleffektive utlånsprotokollen i verden, vi var pionerer for systemer som team over 10 ganger vår størrelse i de 2 beste prosjektene bare kan drømme om. En AI-agent, @Mamo_agent som aldri tar vare på brukermidler og har et fullstendig revidert smartkontraktssystem.

Og til og med @RuneKek og @StaniKulechov som jeg begge beundrer sterkt for å være tidlig ute i rommet og de utrolige prosjektene de bygde, har offentlig sagt på @LauraShin pod at fremtiden til DeFi er automatisert med AI. @Mamo_agent er den eneste økonomiagenten som ikke er depotbevilget.