Som investor investerer jeg i gründere. Hva betyr det? Å kanalisere den ned betyr at jeg investerer i plattformen som gründerne bygger, fordi jeg tror på visjonen generelt. Og det har blitt vanskelig med årene. Hvorfor? Det finnes måter og verktøy for gründere å bygge ut plattformer. NFT-er, tokens, memes, tradisjonelle kapitalmarkeder, etc. En gründer kan ha tilbakeslag på en av disse, for eksempel NFT-er blir knullet i FP, men det betyr ikke at den generelle plattformen blir knullet ettersom han fokuserer på andre verktøy for å utvide plattformen. Åpenbart utmerker han seg på alle for å forsterke veksten på et høyt nivå. Det vil bety at du som investor må ha riktig justering PÅ TOPPNIVÅ, eller på ALLE NIVÅER. 1) du eier enten % av morselskapet. Som jeg investerte i @Igloo så uansett hva som bygges underliggende, får jeg eksponering for dem. 2) for noe sånt som @Memeland må jeg bli eksponert ikke bare for tokenet og NFT, men når @MemeStrategy ble lansert, kjøpte jeg også aksjer. Som investorer må du tenke dypt, vi kan ikke klage på hvorfor ett verktøy er nede og bare et annet verktøy er oppe, når alt gründerne bryr seg om er å utvide plattformen. Bare tenk dypt på hvordan du best kan bli eksponert for det gründerne bygger, det vil si plattformen.