Jeg vet at disse innleggene er morsomme, men bare FYI den neste NVIDIA eller Bitcoin eller OpenAI eksisterer for øyeblikket, og du kan investere i det akkurat nå. Slutt å fikse på den siste du gikk glipp av og begynn å fikse på å ikke gå glipp av den neste.

For ordens skyld, jeg begynte å kjøpe Bitcoin til $100, har fortsatt 99% av BTC og er opp 1200x. Dette burde artikuleres mye bedre, men her er hva jeg er villig til å spærre ut på 15 minutter: Først, før noe annet, må du forstå at du ikke kommer til å "finne den neste Bitcoin eller NVIDIA" ved å spørre "Hva er den neste Bitcoin eller NVIDIA?". Hvis målet ditt KUN er å tjene penger, er du dømt fra starten. Da jeg først begynte å kjøpe Bitcoin til $100, gikk det opp til $250 i løpet av få uker. Jeg fortsatte å kjøpe, som alle ville gjort. En uke senere krasjet den imidlertid til $50. ALLE som først og fremst tenker på å tjene penger, ville ha solgt eller i det minste sluttet å kjøpe. Jeg doblet meg og kjøpte mer. Et år senere gikk den til over 1000 dollar. Jeg solgte ikke en eneste sat. i 2017 gikk den over 20 000 dollar. En av vennene mine overbeviste meg om å sette litt for å kjøpe noen alt-mynter. Jeg angret på det etter at de gikk til null og aldri har solgt en annen lør. Hvorfor? Fordi jeg hadde en OPPGAVE og jeg har OVERBEVISNING i den avhandlingen. Først hvilken som helst avhandling, det er forhåndsforståelser, og så er det brukstilfellet og TAM-er. Når det gjelder forutsetninger: før jeg fant Bitcoin hadde jeg brukt bokstavelig talt 1000 timer på å studere østerriksk økonomi, pengenes historie, banksystemer, krytografi, spillteori og et halvt dusin andre domener. Jeg trodde allerede dypt at pengesystemet vårt var ødelagt, at gullstandarden var mye bedre, og var også interessert i teknologi og cybersikkerhet. Som et resultat, så snart jeg så en digital versjon av gull som fikset alle gullets ulemper, var det en no brainer å bruke ytterligere 1000+ timer på å undersøke det og kjøpe noen. Når det gjelder bruksområdet og TAM: Oppgaven min var enkel - Bitcoin er en digital versjon av gull. Hvis den kan overvinne de hindringene den uunngåelig vil møte og oppnå paritet med gull, har den en TAM på rundt $10T. Med den størrelsen vil den være verdt ~$250K/BTC. I avhandlingen min var det ingen mellomting. Det vil enten mislykkes i å overvinne disse hindringene og være verdt noe, eller det vil til slutt komme til $250K/BTC. På den tiden kunne jeg ikke finne en eneste grunn til at dette ikke ville skje til slutt, men bare for sikkerhets skyld antok jeg en 10 % sjanse for sistnevnte. Så spurt "hvor mye trenger jeg å investere slik at jeg vil ha et livsendrende beløp hvis Bitcoin treffer $250K?" Og så investerte jeg det beløpet i løpet av de første månedene. Selv om det var omtrent 20 % av mine snaue studenter nettoformue, er poenget med å være fattig og i 20-årene at du har mye tid og ingen penger, og du bør bruke mye tid på å beregne høyrisikospill for å prøve å få mye penger. Etter det var det bare å sitte og vente til et av mine to scenarier spilte seg ut. Jeg kan forsikre deg om at alle som gjorde noe lignende med NVIDIA, og brukte 1000 timer på å studere informatikk, kunstig intelligens, dataprosessorer, datasentre, spill, økonomi og spillteori, så NVIDIA komme for et tiår siden. Hvis du vil reprodusere denne strategien: 2. Vær høy IQ og fremtidsfokusert Disse kan du egentlig ikke velge, men de er ganske mye forutsetninger. Hvis du er dum eller ikke tenker på fremtidige baner, vil du ikke være i stand til å ha et minimum av håp for å forutsi fremtiden. 2. Undersøk besatt ting du synes er interessante. Hvis du elsker å investere, er det enda bedre og øker sannsynligvis sjansene dine. Men det er ikke nødvendig. Jeg elsker ikke eller bryr meg egentlig ikke om å investere. Jeg undersøkte bare ting jeg syntes var interessante for kjærligheten til spillet, bygde en modell av verden som var så troverdig som jeg kunne mønstre, og da noe falt i fanget mitt som virket som om det kunne være til nytte for meg hvis det endte opp med å fange opp, kastet jeg noen dollar på det. 3. Utvikle en oppgave Uten en avhandling vil følelsene dine diktere spillet. Handler du eller er du i det på lang sikt? Hvis du handler, kjøp og selg til faste multipler du satte lenge før. Hvis du har lang sikt, utvikle en bunnsolid oppgave, skriv den ned hvis du må, og ikke endre noe før oppgaven din spiller ut eller du konkluderer med at oppgaven din var feil. 3. Gå tilbake til de første prinsippene HELE TIDEN Jeg testet Bitcoin-oppgaven min daglig i et bokstavelig tiår. Hver dag spurte jeg: «Er det noe jeg gikk glipp av som kunne endre oppgaven min?» Dette gjelder spesielt etter store krasj. Da Bitcoin hadde hatt en økning på 500 %, var jeg euforisk. Da den hadde en korreksjon på 80 %, var jeg deprimert. Men jeg solgte aldri. Fordi jeg gikk tilbake til avhandlingen min og spurte "har noe fundamentalt endret seg?" Svaret var alltid nei. Alle reagerte på følelser, kjøpte fordi det gikk opp, og solgte fordi det gikk ned. Jeg måtte heve meg over det sosiale beviset på prisen hele tiden og holde meg til avhandlingen min i over ti år. Dessuten var det MANGE alt-mynter som jeg trodde ville være store innsatser. Jeg investerte i over 100 ICOer. Jeg få av dem hadde anstendig avkastning (10x). Noen få hadde god avkastning (100x). De fleste døde imidlertid. Totalt sett ville jeg sannsynligvis bare hatt det bedre hvis jeg bare kjøpte mer Bitcoin i stedet for å bli involvert i alts. Men du kan ikke få alt perfekt. Du må ta mange små, høyt kalkulerte innsatser. Noen av dem vil lønne seg, andre vil ikke. Hvis du til og med får 1 av 10 til å betale stort, vil du vinne til slutt. Ingen vil sannsynligvis lese dette, så det er alt jeg vil si foreløpig. Men forhåpentligvis finner noen tilfeldige lurere det nyttig. Bra dae.