i dag kastet jeg bort 10k på å satse på Kalshi, Polymarket, Flipr, andre prediksjonsmarkedsting Innledende tanker: > Oppdagelse for markeder er ødelagt: altfor mange markeder til å sile gjennom manuelt. Det tok meg minutter å sile på bare ett enkelt nettsted for å finne SMT jeg ønsket å satse på > En anbefalingsmotor/FYP-lignende opplevelse gir mye mening for prediksjonsmarkeder: folk har prøvd dette med memecoins, men mekanismen for å få avkastning på en memecoin betyr aktiv mgmt, overvåking av diagrammet osv. For prediksjonsmarkeder har jeg en fast nedside, og instinktiv tanke om at noe er underpriset, og så jeg det bare. > min første stemning er at å fikse denne fragmenteringen av markeder er nøkkelen til å øke tippevolumet, spesielt for flash-markeder. 99,9 % av flash-markedene forsvinner før en interessert tippespiller finner den. > mange team konkurrerer i designområdet til [hvordan bygger jeg det beste flash-markedet, mest interessante flash-markedet, et nisjeprediksjonsmarked] som jeg synes er uklokt ettersom du da har GTM-problemet med å drive volum til disse markedene. Personlig tror jeg at jeg heller bare pakker inn ting > av denne grunn tror jeg det mest verdifulle produktet som skal bygges er aksiomet for prediksjonsmarkeder - hvis noen bygde en veldig robust handelsaggregator/terminal [trackere, nyhetsaggregering, innholdsaggregering, gudesyn på alle markeder med best pris for lignende PM-er på tvers av alle vanlige plattformer + nisjemarkeder] tror jeg det ville være veldig givende å indeksere PM-volumer ->>Du kan også gjøre noe veldig kult i løpet av [Jeg ser en idé/et innlegg på internett – > handelsterminal har en PM for deg] Andre ting: > jeg er litt retardert med å finne ut hvordan jeg gjør dette, men jeg vil gjerne gjøre parlays lettere å gjøre mer oppside > På Kalshi / Polymarket: Frekvensfilteret er fint bortsett fra alt på kort sikt er det utrolig kjedelig, vanligvis bare prisspill som vanligvis uttrykkes bedre via en perp. Jeg antar at Kalshi/Polymarket etc egentlig ikke bryr seg om dette siden det sannsynligvis er relativt lavt volum? > jeg likte at Kalshi viser at det er 4 % interesse for aktive posisjoner for å stimulere til langsiktig spill