DApp Store | Web3 Hub voor evenementen en spelletjes

Populaire onderwerpen

qinbafrank

Investeerder in Crypto, TMT, AI, het volgen van de meest geavanceerde technologietrends, wilde macro-politieke en economische observatie, onderzoek naar wereldwijde kapitaalliquiditeit, cyclische trendinvesteringen. Leg persoonlijk leren en denken vast, maak vaak fouten en val in de put en klim normaal in de put. Hardloper🏃

Sinds 2008 volgen de drie grote bullmarkten in grondstoffen het ritme van "goud en zilver eerst → koper bevestigt → olie ontsteekt → landbouw sluit af". Op dit moment lanceert Maikong een wereldwijde landbouw-ETF en een landbouwfonds-ETF, en de timing is behoorlijk goed. Hier kunnen we iets dieper ingaan op de kernlogica van het rotatieritme van grondstoffen: 1) Wanneer de economische onzekerheid toeneemt, of de verwachtingen van een recessie toenemen, en de geopolitieke strijd verergert, zullen edelmetalen, met goud als vertegenwoordiger, als eerste de markt opstarten. Dankzij de dubbele eigenschappen van inflatiebescherming en risicospreiding worden ze de kern "veilige haven" voor kapitaal. 2) Naarmate de wereldwijde industrie in een aanvulcyclus komt en de industriële herstelkracht geleidelijk vrijkomt, zullen industriële metalen zoals koper en aluminium de hoofdlijn van prijsstijgingen overnemen. De vraagzijde herstelt zich, terwijl de aanbodzijde onderhevig is aan strikte beperkingen, wat de prijzen in een opwaartse spiraal duwt. 3) Vervolgens zullen ruwe olie en petrochemische producten de stijging voortzetten. Als kernmiddel tussen industriële productie en consumentenbestedingen profiteert het zowel van de herstellende industriële vraag als van de verwachtingen van een herstel in de eindconsumptie, waardoor de transmissieketen van grondstoffenrotatie wordt aangevuld. 4) Wanneer de prijsstijgingen van edelmetalen, industriële metalen en energieproducten volledig zijn doorgevoerd en de prijzen en waarderingen in een hoog bereik komen, zal het effect van prijsstijgingen zich volledig verspreiden naar de eindconsumptie. Op dat moment zullen landbouwbronnen, die sterk verbonden zijn met voedselzekerheid en consumentenbestedingen, en waar de vraag- en aanbodstructuur continu krap blijft, vaak de afsluitende hoofdlijn van de grondstoffenrotatie worden, met een sterke kans op een herstelmarkt. Vanuit dit perspectief is het inderdaad zeer waarschijnlijk dat landbouwproducten de volgende hoofdlijn zullen worden.

Ik had nooit gedacht dat goud ook tegen een lagere prijs verkocht zou worden. Na het lezen van het rapport van Bloomberg, blijkt dat de situatie in Iran heeft geleid tot het annuleren van vluchten en verstoringen in de logistiek, waardoor de transport- en verzekeringskosten van goud zijn gestegen en tijdige levering niet gegarandeerd kan worden. Veel goudkopers hebben hun nieuwe inkooporders al opgeschort. Dit heeft ertoe geleid dat handelaren, onder druk van onbepaalde opslag- en kapitaalkosten, zijn begonnen met het verlagen van de prijs van goud. Dit is ook een van de kettingreacties die door de situatie in Iran zijn veroorzaakt; het is gewoon een zwak gecentraliseerd systeem.

Hoe behoud je economische continuïteit in een onrustige wereld? De wereld beweegt van een door regels gedomineerde orde naar een door macht gedomineerde orde, en geopolitieke conflicten zullen in de toekomst alleen maar toenemen en ook steeds heftiger worden. We zijn nu pas twee maanden in het jaar 2026, en we zouden ons hiervan goed bewust moeten zijn. In zo'n omgeving, vooral voor individuen in landen en gebieden die diep in het oog van de storm zitten: banksluitingen, onderbroken betalingskanalen, falende identiteitsystemen en zelfs banken die worden gebombardeerd en gegevens die worden vernietigd (zoals vorig jaar bij de nationale bank van Iran gebeurde) zijn dodelijk. Wanneer je ontdekt dat je je identiteit niet kunt bewijzen, niet kunt betalen, of zelfs dat het banksysteem problemen vertoont, dan is dat een probleem van economische continuïteit. Op dat moment is de prijsontwikkeling van activa al niet meer relevant; de vraag of de economie kan blijven functioneren wordt cruciaal. Hoe behoud je dan economische continuïteit? Veel landen en technische teams zijn hier voortdurend naar op zoek. Tijdens het zoeken naar informatie hierover, vond ik de Verifiable Credentials (VC) van sign erg interessant: het is geen weer een flashy blockchain-speeltje, maar een serieuze oplossing voor economische continuïteit in oorlogstijd. Laten we het eenvoudig uitleggen: 1) issuer (uitgevende instantie): autoriteiten zoals de overheid, universiteiten, medische instellingen, bedrijven, etc., die eenmalig een certificaat ondertekenen met een privésleutel (bijvoorbeeld een door de staat uitgegeven identiteitsbewijs, diploma, medische dossiers, eigendomsbewijzen, rijbewijzen, toegang tot CBDC, enz.). 2) Holder (houder): burgers/gebruiker, die het certificaat opslaat in hun mobiele portemonnee of digitale portemonnee, volledig onder eigen controle. 3) Verifier (verificator): elke instantie/dienst die informatie moet bevestigen (luchthavens, banken, werkgevers, ziekenhuizen, enz.), die lokaal de handtekening en de intrekkingsstatus verifieert, zonder contact op te nemen met de uitgevende instantie of gegevens naar een centrale server te uploaden. Dit voorkomt ook een enkel punt van falen. Het belangrijkste voordeel van dit ontwerp ligt in privacybescherming en selectieve openbaarmaking. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld bewijzen dat ze "ouder dan 18 jaar" zijn zonder hun geboortedatum te onthullen, of bevestigen dat ze "een geldig diploma hebben" zonder specifieke cijfers te onthullen. Dit voorkomt de privacyrisico's die voortkomen uit gegevenskopieën en logverspreiding in traditionele systemen. Tegelijkertijd ondersteunt VC de uitbreiding naar verschillende scenario's, waaronder eigendom van onroerend goed, rijbewijzen, nalevingscertificaten, en zelfs het beheer van certificaten voor echte wereldactiva (RWA). Dit is ook een vorm van een "on-chain paspoort". Verifiable Credentials bouwen als het ware een parallelle keten op die niet van iemand afhankelijk is: het kan ervoor zorgen dat betalingen, identiteiten en economische activiteiten doorgaan, in tegenstelling tot traditionele fysieke systemen die bij een explosie volledig kunnen falen. In dit opzicht probeert Verifiable Credentials een zeer pijnpunt aan te pakken: in oorlogstijd wordt soevereiniteit "plotseling zeer reëel" en moet ervoor worden gezorgd dat zelfs als de fysieke infrastructuur verwoest wordt, de economische continuïteit onverwoestbaar blijft. Dit is ook de reden waarom het Blockchain Center in Abu Dhabi, dat sterk door de situatie in Iran wordt beïnvloed, een strategisch partnerschap met sign is aangegaan; Kirgizië, het dichtst bij het Midden-Oosten, werkt actief samen met Digital Som aan een pilotproject voor digitale centrale bankvaluta; en het Afrikaanse land Sierra Leone heeft via SignPass on-chain burgeridentiteit gerealiseerd om de soevereiniteit van de burgers te waarborgen. Deze landen hebben allemaal ontdekt dat het vertrouwen op traditionele gecentraliseerde datasystemen tijdens geopolitieke crises aanzienlijke risico's met zich meebrengt. Ze denken en verkennen ook hoe ze de economische continuïteit in onzekere tijden kunnen waarborgen. Dus de keuzes van iedereen zullen steeds pragmatischer worden: het is geen ideologische strijd, en het gaat er niet om wie het beter kan doen, maar om de prioriteit te geven aan de vraag of men veilig kan inloggen en tegelijkertijd een enkel punt van falen kan vermijden. Hoewel het hard is, moeten we ook erkennen dat chaos de gouden eeuw van gedistribueerde soevereiniteit smeedt. Wie dit goed kan doen, zal meer ruimte krijgen. Vanuit dit perspectief is de toekomst van Verifiable Credentials veelbelovend.

Boven

Positie

Favorieten