Nieuwe gegevens van OpenAI tonen aan dat ChatGPT-gebruikers dagelijks 2,5 miljard prompts verzenden (of 912 miljard prompts per jaar) Twee interessante vergelijkingen met Google: ▫️Gebruikers doen dagelijks ~15 miljard zoekopdrachten op Google ▫️Het heeft Google meer dan 10 jaar gekost om 900B+ jaarlijkse zoekopdrachten te bereiken (ChatGPT bereikte 900B+ prompts in 2,5 jaar)

Nieuwe gegevens van OpenAI tonen aan dat gebruikers ChatGPT dagelijks 2,5 miljard prompts sturen (of 912 miljard prompts per jaar) Twee interessante vergelijkingen met Google: ▫️Gebruikers doen dagelijks ~15 miljard zoekopdrachten op Google ▫️Het duurde meer dan 10 jaar voor Google 900B+ jaarlijkse zoekopdrachten bereikte (ChatGPT bereikte 900B+ prompts in 2,5 jaar)

De commentsectie van Channel 5's interview met Hunter Biden is aan het koken

"AI zal je baan overnemen" "Ik zou graag zien dat AI twee kokende kommen bottenbouillon en Sichuan gekookte vis in balans houdt op een zelfbalancerende scooter terwijl het met 15 mph door smalle gangen scheurt."

snelle restaurantsoepbezorging zou een Olympische sport kunnen zijn

deze man heeft zijn carrière AI-bestendig gemaakt

Investeren door Complexiteit "We praten over helderheid van doel en eenvoud en focus. En we denken dat het belangrijkste in de investeringswereld is om alles zo eenvoudig mogelijk te houden. We denken dat complexiteit de grootste belemmering is voor hoge prestaties in de investeringswereld. En dus ontwerpen we rond complexiteit." — Reece Duca De woorden van Reece Duca vangen een fundamenteel principe in investeren: eenvoud, helderheid en focus leiden vaak tot betere beslissingen en betere resultaten. Het meest voorkomende advies dat van de ene generatie investeerders naar de volgende wordt doorgegeven, is om onnodige complexiteit te vermijden—om binnen je cirkel van competentie te blijven, om te kiezen voor wat voor de hand ligt, om waar mogelijk rond complexiteit te ontwerpen. Toch hebben enkele van de meest succesvolle investeerders van onze tijd precies het tegenovergestelde gedaan. Wat als de beste kansen zich bevinden in wat Bill Gurley 'de rommelige middenweg' noemt—waar netwerkeffecten winnaar-takes-all dynamiek creëren, waar feedbacklussen kleine voordelen omzetten in onoverkomelijke sloten, waar machtswetten betekenen dat de beste investering niet alleen beter is, maar 10.000x beter? Wat als de sleutel tot helderheid niet ligt in het vermijden van complexiteit, maar in het begrijpen en navigeren ervan met de juiste lens? Deze verzameling brengt vijf investeerders samen die dat precies hebben gedaan: Bill Gurley van Benchmark, Nick Sleep en Qais Zakaria van Nomad, James Anderson van Baillie Gifford, het team van Dynamo, en Bill Miller van Legg Mason. Hoewel hun stijlen verschillen, delen ze een gemeenschappelijke intellectuele basis—een basis geïnformeerd door het Santa Fe Institute en de studie van complexe adaptieve systemen. Wat deze vijf bijzonder interessant maakt, is niet alleen hun blootstelling aan complexiteitswetenschap, maar hoe verschillend ze deze toepassen. Gurley vertaalt systeemdenken in kaders voor het begrijpen van verdedigbaarheid en verstoring. Nomad benadert investeren met filosofische helderheid, gebruikmakend van humor en metaforen om complexe ideeën te verankeren. Anderson schrijft met de geduld van een optimist met een lange termijn visie, en vindt eenvoud in verhalen van technologische evolutie. Dynamo put uit ervaring ter plaatse in opkomende markten, en biedt een systeemlens voor omgevingen die de meeste investeerders te veel vereenvoudigen. En Bill Miller, misschien de meest openlijk intellectuele van de groep, verenigt gedragsfinanciering, filosofie en waarschijnlijkheid in marktcommentaar dat zich verzet tegen gemakkelijke classificatie. Deze ideeën waren niet alleen intellectueel bevredigend—ze genereerden miljarden aan rendementen. Stijgende Rendementen (Brian Arthur): Bill Gurley putte uit het werk van SFI over stijgende rendementen en netwerkeffecten om overtuiging op te bouwen in Uber. Hij leidde de Series A van Uber in 2011 bij een waardering van $60M. Vandaag de dag is de marktwaarde van Uber meer dan $200 miljard. Bill's investering genereerde een gerapporteerd $7 miljard+ voor Benchmark. Schaalwetten (Geoffrey West): Nomad paste schaalwetten en machtswetdistributies toe op zijn langetermijnthese over Amazon. Sleep en Zakaria noemden Amazon voor het eerst in hun jaarlijkse brief van 2004, en begonnen zijn aandelen agressief te kopen in 2005 voor $30/aandeel (marktwaarde ~$15 miljard). Na het afbouwen van Nomad, was Amazon een van de slechts drie aandelen die Sleep bezat. Vandaag de dag verhandelt Amazon voor $222/aandeel ($4.440/aandeel; ze voerden een 20:1 splitsing uit in 2022) en heeft een marktwaarde van $2,36 biljoen. Innovatiepercentages (Jessica Trancik): James Anderson gebruikte SFI-geïnspireerd werk rond exponentiële verandering en energie-innovatiepercentages om Tesla goed te onderbouwen nog voordat het consensus was. Anderson kocht voor het eerst Tesla-aandelen in 2013, toen ze verhandeld werden voor $6/aandeel (~$10 miljard marktwaarde). Vandaag de dag is de marktwaarde van Tesla ~$1 biljoen, en James' investering genereerde een gerapporteerd ~$30 miljard voor Baillie Gifford. James heeft vaak SFI's ideeën gecrediteerd voor het fundamenteel aansteken van elke significante investering die hij heeft gedaan, inclusief Amazon, Nvidia, Facebook, Tencent en Alibaba. Complexe Adaptieve Systemen (John Holland): Dynamo leunde op systeemdenken om het potentieel van Mercado Libre in gefragmenteerde Latijns-Amerikaanse markten te spotten. Ze legden voor het eerst hun denken over markten als complexe adaptieve systemen vast in een brief uit 2007, hetzelfde jaar dat ze investeerden in de IPO van Mercado Libre voor ~16/aandeel (hoewel ze snel verkochten toen de aandelenprijs in slechts een paar dagen verdubbelde). Ze herstartten een positie, op grootte, in 2016 voor $166/aandeel (~$8 miljard marktwaarde). Vandaag de dag verhandelt het bedrijf voor $2.500/aandeel ($125 miljard marktwaarde). Complexiteitswetenschap (Murray Gell-Mann): Bill Miller gebruikte een breed scala aan kernideeën over complexiteit zoals emergentie (Stuart Kauffman), netwerken van uitwisseling, en computationele complexiteit om Bitcoin te begrijpen als een opkomend monetair systeem. Bill kocht voor het eerst Bitcoin in 2015 toen het verhandeld werd voor ~$200/BTC. Vandaag de dag verhandelt Bitcoin voor $110.000/BTC. Bill heeft ook SFI gecrediteerd voor het inspireren van zijn investeringen in Dell en Apple in 1995, Amazon in 1999 (Legg Mason werd de op één na grootste houder van Amazon, alleen achter Jeff Bezos), en Google bij zijn IPO in 2004 (de marktwaarde op dat moment was $23 miljard; vandaag is het $2,2 biljoen). Alle vijf investeerders werken vanuit een vergelijkbare basis, maar hun uitdrukkingen zijn zeer verschillend. Dat is wat complexiteit doet: het staat meerdere geldige paden naar inzicht toe. Zoals Andy Benoit opmerkte: "De meeste genieën—vooral degenen die anderen leiden—gedijen niet door ingewikkelde complexiteiten te deconstrueren, maar door onopgemerkte eenvoudigheden te benutten." Deze investeerders doen beide. Ze bewegen door complexiteit om te komen tot een eenvoud die hardverdiend is, niet oppervlakkig. Lees deze compilaties niet als investeringsliteratuur, maar als een masterclass in toegepast denken. Ze bieden een blik op hoe kaders uit de complexiteitswetenschap praktische inzichten kunnen opleveren—niet alleen voor het kiezen van aandelen, maar voor het begrijpen van hoe de wereld werkt. Ze herinneren ons eraan dat hoewel investeren "simpel, maar niet gemakkelijk" kan zijn, het diep samenhangend kan zijn. Duca heeft gelijk—complexiteit is inderdaad een belemmering. Maar met de juiste lens wordt het een slot. Degenen die bereid zijn om het te oversteken, kunnen een helderheid vinden die, van buitenaf gezien, eruitziet als briljantheid of geluk. Soms ontwerpen de beste investeerders rond complexiteit. Andere keren lopen ze er recht doorheen.

Best interessant om deze twee datapunten van Medicare Advantage te vergelijken: • mensen hebben toegang om te kiezen uit 50+ plannen • de meeste MA-markten zijn sterk geconcentreerd Dus kiezen senioren allemaal dezelfde plannen - tenzij ik hier iets mis?

[NIEUW] Bearly AI site herontwerp. We hebben 5 LLM's gevraagd om ons platform te beoordelen. Alle maakten dezelfde aanbeveling: verander de landingspagina om de focus te leggen op privacy-eerste functies (E2E-encryptie, zero-logging beleid, query-anonimisering). Dus, dat hebben we gedaan (gebruik code PRIVACYFIRST voor 20% korting op het jaarlijkse plan).

[NIEUW] Bearly AI site herontwerp. We hebben 5 LLM's gevraagd om ons platform te beoordelen. Alle maakten dezelfde aanbeveling: verander de landingspagina om de focus te leggen op privacy-eerste functies (E2E-encryptie, zero-logging beleid, query-anonimisering). Dus, dat hebben we gedaan (gebruik code PRIVACYFIRST voor 20% korting op het jaarlijkse plan).