Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Sheel Mohnot
Dingen posten die ik interessant vind.
Werk: @btv_vc, leiding geven aan pre/seed-rondes van fintech-cos.
Altijd in voor avontuur.
👀
Miles verliet vorig jaar -> Thrive
Sarah dit jaar -> rol van venture partner
nu Victor -> zijn eigen fonds
3 uur geleden
Hier is het nieuws over een andere vertrek bij een blue-chip bedrijf. Dit keer, Benchmark GP Victor Lazarte. Meer in @theinformation:
26,23K
"Ik kan aan veel plaatsen denken waar ik naartoe zou gaan om van jullie weg te komen... Ankara, Istanbul of Zero Bond"
Adams is zo'n loyale betaalde influencer dat zelfs een federale aanklacht hem niet tegenhoudt om het Turkse toerisme te promoten!
8 uur geleden
Ik hoor dat mijn tegenstanders reisplannen hebben...
6,59K
Goede lore:
In 2018 schatte Christina de totale SOC2 compliance markt op slechts $100M.
Vanta alleen genereert nu veel meer omzet dan dat. Ze maakten compliance eenvoudig, waardoor klanten erom begonnen te vragen.
Sommige vroege investeerders geloofden ook niet in de TAM - ze wedden op Christina, denkend dat ze zou pivoteren naar iets groters.
In plaats daarvan, tegen de Series A, deed Vanta ~$10M ARR (met slechts $3M seed) en haalde $50M op bij een waardering van $500M van Sequoia.
Ook een score voor VC's die oprichters zijn geworden: Christina werkte bij USV.
Gefeliciteerd @TrustVanta & @christinacaci!
23 jul, 20:22
Vandaag kondigen we de Series D van @TrustVanta en de nieuwe waardering aan – $4,15 miljard – geleid door @Wellington_Mgmt samen met @sequoia, @ycombinator, @CrowdStrike, @GoldmanSachs, @jpmorgan, @craft_ventures en @Atlassian.
De missie van Vanta is om bedrijven te helpen vertrouwen te verdienen en te bewijzen.
51,16K
Ik noem het nog steeds Twitter.
Ik noem ze nu Alphabet, Block en Meta en de veranderingen in mijn hoofd gebeurden snel...
Bedrijfsnamen zijn gemakkelijk te veranderen, maar productnamen zijn moeilijk.
bewerken: Ik noem het eigenlijk nog steeds Google. Waarom?
23 jul, 23:20
Vandaag is het 2 jaar geleden dat we de vogel vrijlieten.
18,11K
Dus... Japanse auto's krijgen een invoerheffing van 15%, maar Amerikaanse fabrikanten moeten 50% heffingen betalen op staal en aluminium, en 25% op geïmporteerde auto-onderdelen.
Een overwinning voor de gecentraliseerde planning voor Japanse autofabrikanten. Toyota en Honda beide met 13% omhoog.
32,4K
Zeggen dat hij overweegt de vermogenswinstbelasting op onroerend goed te verlagen, is genoeg om delen van de markt te bevriezen - je kunt net zo goed afwachten voor het geval dingen veranderen. De voorraad is al krap. We zijn al vrijgesteld van $500K, dus het geldt alleen voor mensen die meer verdienen.
23 jul, 00:02
🚨 TRUMP: DENKT AAN GEEN BELASTING OP KAPITAALWINST, HUISHOUDENS
11,63K
Het zal interessant zijn om te zien hoe Coca-Cola hun rietsuikeroptie deze herfst prijsgeeft. Pepsi heeft al een rietsuikeroptie, die 30-60% duurder is dan de HFCS-versie.
17 jul, 09:13
De reden waarom Coca-Cola HFCS gebruikt in de VS is gedreven door landbouwbeleid - Amerika heeft de goedkoopste maïs en bijna de duurste suiker ter wereld. We subsidiëren maïs met directe betalingen als subsidie voor de vleesindustrie, die de grootste consument van maïs (als voer) is, en HFCS is een bijproduct... maar we beschermen suikerprijzen door invoerquota en tarieven, waardoor suiker in de VS erg duur is.
HFCS is niet slechter voor je dan suiker, en het smaakt niet heel anders in Coca-Cola. Voedingskundig gezien is er geen betekenisvol verschil. Beide zijn gemaakt van glucose en fructose. Beide hebben hetzelfde aantal calorieën. En in blinde smaaktesten wint HFCS meestal. De reden dat je denkt dat rietsuiker beter smaakt, komt waarschijnlijk door de glazen fles waarin het verpakt is, wat mensen oprecht liever hebben.
HFCS heeft een brandingprobleem. Als het vanaf het begin "maïssuiker" was genoemd, zouden we deze discussie helemaal niet hebben. Maar "high fructose corn syrup" klinkt industrieel, en "riet-suiker" klinkt natuurlijk, hoewel beide verwerkt zijn en hetzelfde functioneren in je lichaam.
In de VS geven we meer dan $10 miljard per jaar uit aan het subsidiëren van maïs via een mix van verzekeringen, prijssteun en andere programma's. Het is een grote subsidie voor de vleesindustrie... slechts 3% van de maïs wordt gebruikt voor HFCS (het is een bijproduct), maar het is erg goedkoop.
Omdat het zo goedkoop is, eindigt HFCS in alles. Ketchup, brood, salade dressing, ontbijtgranen, zelfs "gezonde" snacks. We gebruiken goedkope ingrediënten om hyper-smaakvolle, ultra-verwerkte voeding te maken... nu zit suikerslop in alles, omdat we het subsidiëren en het zo goedkoop is!
IMO als Trump echt wil veranderen hoe Coca-Cola zijn dranken zoet maakt, zou hij moeten beginnen met het hervormen van ons landbouwsubsidiesysteem, niet met het vertellen aan particuliere bedrijven welke ingrediënten ze moeten gebruiken.
6,2K
Boven
Positie
Favorieten