Seksverkoper die een gratie wil, ontmoet een ambtenaar van het DOJ die toevallig de persoonlijke verdediger van Donald Trump is. Niets verdachts aan dat.

WU-TANG FOREVER 👐🏽

Als je wilt weten waarom het belangrijk is dat het Witte Huis de perspool selecteert, kijk dan naar deze persbeschikbaarheid waar niemand Trump vraagt naar zijn leugens over het in de Epstein-bestanden staan.

Misschien is dit een impopulaire mening, maar ik denk niet dat het erg goed is om zoveel Democratische PAC's te hebben die 70% van hun opbrengst aan fondsenwervingskosten uitgeven, alleen om 10% daarvan aan campagnes uit te geven.

Er is geen enkele kans dat Merrick Garland, van alle mensen, in de Epstein-bestanden aan het rondneuzen was op zoek naar slechte informatie over Trump.

Als ik de cinematografische aanpassing van de Jeffrey Epstein-schandaal zou schrijven…… is onze ongelukkige hoofdpersoon — door wiens ogen ik het grotere verhaal zou vertellen — absoluut Dan Bongino.

Als een meer gematigde Democraat een progressieve kandidaat verslaat in de voorverkiezingen van 2028 (zoals in 2016 en 2020), zal het moeilijk zijn om progressieven te overtuigen zich achter de genomineerde te scharen wanneer het Democratische establishment zich niet achter @ZohranKMamdani schaart na zijn overtuigende overwinning in de voorverkiezingen.

Uit de MoDo-archieven. Trump: "Wanneer Puff Daddy een feestje heeft... ben ik de persoon die ze bellen." Fascinerend!

Ik denk dat het idee dat "De President tegelijkertijd een instelling is die buiten het bereik van de strafwet valt en ook een privépersoon die $10 miljard aan lasterklachten kan indienen wanneer hij een nieuwsartikel niet leuk vindt" niet erg verstandig is.

40% van de zelf geïdentificeerde MAGA Republikeinen die ontevreden zijn over Trumps reactie op de Epstein-bestanden is een grote zaak. Het is de eerste keer dat zijn achterban zich tegen hem heeft rebelleert.