een van de belangrijkste dingen die ik mensen keer op keer vertel, als een vastgelopen plaat, is dat hun handel eruit zou moeten zien als iets nuttigs dat zuigt.

je weet dat er extreem geavanceerde handelsfirma's zijn met ultra-lage latentie-infrastructuur en geavanceerde modelleringsmethoden. en je zou je redelijk kunnen afvragen hoe jij, als individu, daar ooit mee zou kunnen concurreren.

en het antwoord is dat je het niet kunt. maar je hoeft het niet te doen. je zou het zelfs niet moeten proberen. dus, waarom kunnen veel kleine speculanten dan goed presteren en geld verdienen?

door totaal verschillende spellen te spelen. generaal heb je twee dingen in je voordeel als kleine handelaar: 1. het vermogen om plekken te kiezen 2. het vermogen om kleine kansen na te jagen.

Het basisidee is: 1. nuttige dingen doen 2. op niet-concurrerende plaatsen maar wat is "nuttig" in markten?

dingen zoals dit zijn nuttig: 1. risico's aangaan die anderen niet willen 2. handelen met prijs-ongevoelige mensen (mensen die gedwongen zijn om te handelen of vreemde doelstellingen hebben dan het krijgen van goede prijzen) 3. verstoringen terugduwen naar evenwicht

maar veel mensen proberen deze nuttige dingen te doen. nuttige dingen doen in markten is op zichzelf nog steeds een competitieve business.

dus je moet plekken vinden om het te doen die een beetje teleurstellend zijn. - misschien komen de kansen niet zo vaak voorbij - misschien is de omvang van de prijsfouten klein - misschien brengt het risico's of operationele inspanningen met zich mee die niet goed opschalen of onaanvaardbaar zijn voor grotere handelaren.