Debatteren hoe ik me hierover voel - ik was van plan om morgen de IMO-resultaten te bespreken, maar als dit waar is, dan is er een sterk argument om te wachten tot de resultaten van Google zijn geverifieerd, zodat we defectie niet belonen. Gedachten?
Mikhail Samin
Mikhail Samin20 jul, 18:32
🚨 Volgens een vriend heeft de IMO AI-bedrijven gevraagd om de aandacht niet van kinderen te stelen en een week te wachten na de sluitingsceremonie om de resultaten aan te kondigen. OpenAI heeft de resultaten AAN DE VOORAFGAAND VAN de sluitingsceremonie aangekondigd. Volgens een coördinator over Probleem 6, het enige probleem dat OpenAI niet kon oplossen, "is de algemene indruk van de IMO-jury en coördinatoren dat het onbeleefd en ongepast was" voor OpenAI om dit te doen. OpenAI was niet een van de AI-bedrijven die met de IMO samenwerkte aan het testen van hun modellen, dus in tegenstelling tot de waarschijnlijk komende resultaten van Google DeepMind, kunnen we niet eens zeker zijn dat OpenAI's "gouden medaille" legitiem is. Toch vroegen de IMO-organisatoren OpenAI rechtstreeks om hun resultaten niet onmiddellijk na de olympiade aan te kondigen. Helaas verlangt OpenAI veel meer naar hype en invloed dan dat ze zich bekommeren om deze ongelooflijk slimme kinderen de kans te geven hun prestatie te vieren, en dus kondigden ze de resultaten gisteren aan.
55,34K