Beste Democraten: Hey. Hoe gaat het met je? Het zijn zware 25 jaar geweest. Het voelt alsof we sinds die hanging chad-verkiezingen in 2000 elkaar voortdurend in de haren zitten. Dit komt voornamelijk omdat we de hyperbool en de wilde samenzweringstheorieën ons aan beide kanten hebben laten beheersen. Nu zeg ik dat het voor 80% jullie en voor 20% ons is (omdat jullie de media controleren), en we hebben ook ons deel gedaan met Birthers en Big Mikers, maar de bottom line is dat geen van beide kanten vertrouwt wat de andere kant zegt. Dat is jammer. Ik begrijp waarom je ons misschien niet vertrouwt. Maar je zult dat moeten doen over wat we je gaan vertellen. Soms moeten objectieve waarheden worden gezegd, en we staan op het punt ze te zeggen. Zet je schrap, Buttercups. Wat je gaat lezen is 100%, verifieerbaar waar: 1. Tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 heeft de campagne van Hillary Clinton een volledig fictief "dossier" gefabriceerd waarin werd beweerd dat Donald Trump een agent van de Russische Federatie was. 2. Dit "dossier" werd gedeeld met inlichtingendiensten en wetshandhavingsinstanties in de vriendelijke Obama-administratie, en werd behandeld als betrouwbare inlichtingen, hoewel die instanties wisten dat het zeer verdacht was. 3. Dit volledig gefabriceerde "dossier" werd vervolgens gebruikt als juridische basis voor surveillance en afluisteracties op leden van het Trump-team voor en na de verkiezingen, en de communicatiemiddelen in het hoofdkantoor van het Trump Transition Team in New York werden in feite afgeluisterd door de Obama-administratie. 4. Nadat de verkiezingen voorbij waren en Trump had gewonnen, concludeerde de inlichtingengemeenschap dat er geen materiële Russische inmenging in de verkiezingen was. Barack Obama gaf hen de opdracht om die bevinding te herroepen. 5. Deze nieuwe, valse bevinding, in combinatie met de voortdurende zorgen over het dossier, werd de basis voor een gecoördineerde inspanning van de Obama-administratie om te voorkomen dat Donald Trump ooit aan de macht kwam, hoewel het Amerikaanse volk hem net had gekozen. De voortdurende Potemkin-dorpen van het dossier en het IC-rapport waren de basis voor talrijke onwettige bevelen tegen het Trump-team, de creatie van interviewvallen waarin Trump-leden zichzelf mogelijk zouden incrimineren door een valse verklaring af te leggen aan de FBI, en over het algemeen het volledig omsingelen van het Trump-overgangsteam via subterfuge en hen in een publieke aura van een illegale onderneming en niet een geldig gekozen administratie plaatsen. 6. Met het Obama-plan dat niet in staat was om Trump van de macht te houden, deden zijn loyalisten die in de nieuwe Trump-administratie bleven hun uiterste best om Trump via schandalen te verwijderen, waarbij James Comey de belangrijkste boodschapper was via het valse dossier. 7. Terwijl alles wat hierboven is beschreven gebeurde, werd alles gelekt naar de media in een poging om de Trump-administratie te ondermijnen en te verlammen. Vaak werd valse informatie aan een mediabron gevoed, de bron zou het rapporteren, en vervolgens werd het feit dat de media de valse informatie rapporteerde door Democratische operatives gebruikt als basis voor het legitimeren ervan, d.w.z. "de wrap up smear." 8. Al het bovenstaande werd zo'n last voor de nieuwe Trump-administratie dat er een speciale aanklager, Robert Mueller, werd aangesteld om door de waarheid heen te snijden. Helaas was Mueller afhankelijk van hetzelfde valse dossier en de valse IC-rapporten, dus valse gegevens leidden tot een valse enquête die geen ander doel diende dan de Trump-administratie twee jaar lang te verlammen. 9. Om punten #1 tot en met #8 hierboven samen te vatten, had het Obama/Hillary-plan drie stappen: (i) verspreid Rusland-leugens zodat Trump de verkiezingen verliest; (ii) als Trump de verkiezingen wint, verspreid Rusland-leugens zodat hij nooit wordt geïnaugureerd; en (iii) als hij wordt geïnaugureerd, verspreid Rusland-leugens om zijn vermogen om te regeren te verlammen. 10. Nadat Trump in 2020 verloor en hij begon aan te geven dat hij opnieuw zou willen runnen, wist het Obama-team, nu met Biden geïnstalleerd in het Witte Huis als een marionet, dat ze niet konden laten dat hij zou winnen, omdat hij zou onthullen wat ze hadden gedaan, het openbaar zou maken, en mogelijk ervoor zou zorgen dat een aantal van hen in de gevangenis zou eindigen. Dus coördineerden ze juridische aanvallen op Trump in het hele land met behulp van Democratische operatives, in de veronderstelling dat Trump in de gevangenis zou eindigen of dat zijn reputatie in zulke puin zou zijn dat hij nooit meer gekozen zou kunnen worden. Dat draaide tegen hen. 11. Trump werd gekozen in 2024. 12. Op 18 juli 2025 publiceerde directeur van nationale inlichtingen Tulsi Gabbard een schat aan tot nu toe verborgen informatie die, naast al reeds openbare informatie over het valse dossier, aantoont dat alles wat we hierboven zeggen 100%, onbetwistbaar, betrouwbaar, feitelijk, objectief accuraat is. We herhalen, alles wat hierboven is geschreven is VERIFIËRBAAR, OBJECTIEF WAAR. We weten dat jullie graag zeggen hoezeer jullie "democratie" waarderen. Doen jullie dat? Houden jullie ECHT van "democratie"? Wat hierboven is beschreven is het meest ondemocratische wat je je kunt voorstellen. Vergeet alle argumenten over of iets crimineel was of de verjaringstermijn of welke andere technische afleiding dan ook, we hebben een heel simpele vraag voor jullie: HOE KUNNEN JULLIE DIT TOLEREREN? Beschouw deze brief als een vredesaanbod. Als jullie bereid zijn te erkennen wat er is gebeurd en een verontschuldiging aan te bieden, kunnen we misschien beginnen elkaar een beetje te vertrouwen. We zijn tenslotte allemaal Amerikanen. Met vriendelijke groet, De Amerikaanse Coalitie van Niet-Smoothbrained Conservatieven