Voor het geval je het gemist hebt, hadden we @Leishman (CEO & CTO van @River) bij PubKey om de trend "Bitcoin als een bedrijfsvermogen" te bespreken... ...en ja, mensen over het hoofd zien nog steeds dingen over het dominante verhaal van deze cyclus. 🧵 (1/6)

"Ik ben gewoon ongevoelig geworden voor het horen over de Bitcoin-schatkiststrategie van de staat XYZ... hebben ze echt ZO veel kapitaal liggen?!" -@_drewarmstrong_ Alex Leishman heeft enkele vreemde dingen gezien terwijl hij door het land reisde voor @River. (2/6)

"Het probleem met het Bitcoin schatkist-handboek is dat je product je aandeel wordt." -@Leishman Slechts 10 minuten van rauwe, ongefilterde discussie over Bitcoin schatkistbedrijven... en hoe ze zouden kunnen falen. (3/6)

"Bitcoin is een heet hangijzer waar je niet eens voor betaald wordt om het vast te houden." -@_drewarmstrong_ Als het zo geweldig is om Bitcoin op de balans te hebben, waarom doen alle banken het dan nog niet? Wel, er is een heel goede reden.

"De mNAV-premie kan 5-10 jaar aanhouden... maar als genoeg mensen die transactie doen, stort het in." -@tpacchia ETF's, staatsbedrijven en enorme hefboomwerking—welkom in de krankzinnige wereld van Bitcoin financiële engineering. (5/6)