De administratie blijft proberen de gemoederen te bedaren met semi-dramatische uitspraken zoals deze. Maar ze roepen ook gewoon vragen op. Zoals: Heeft het DoJ niet met Maxwell gesproken voordat ze een memo uitbrachten dat er niets meer was met de Epstein-zaak?
Attorney General Pamela Bondi
Attorney General Pamela Bondi22 jul, 19:37
Verklaring van @DAGToddBlanche: Dit Ministerie van Justitie schuwt ongemakkelijke waarheden niet, noch de verantwoordelijkheid om gerechtigheid na te streven, waar de feiten ook mogen leiden. De gezamenlijke verklaring van het DOJ en de FBI van 6 juli blijft net zo accuraat vandaag als toen hij werd geschreven. Namelijk, dat in de recente grondige herziening van de dossiers die door de FBI in de Epstein-zaak worden onderhouden, geen bewijs is gevonden dat een onderzoek tegen niet aangeklaagde derden zou kunnen rechtvaardigen. President Trump heeft ons gevraagd om al het geloofwaardige bewijs vrij te geven. Als Ghislane Maxwell informatie heeft over iemand die misdaden tegen slachtoffers heeft gepleegd, zullen de FBI en het DOJ horen wat zij te zeggen heeft. Daarom heb ik, op aanwijzing van procureur-generaal Bondi, contact opgenomen met de raadsman van mevrouw Maxwell om te bepalen of zij bereid zou zijn om met aanklagers van het Ministerie te spreken. Ik verwacht mevrouw Maxwell in de komende dagen te ontmoeten. Tot nu toe heeft geen enkele administratie namens het Ministerie geïnformeerd naar haar bereidheid om met de overheid te ontmoeten. Dat verandert nu.
53,31K