De recente partnerschappen van $GLXY zijn al $4B AUM "1% jaarlijks op $5B is $50M. $50M aan hoge marge beheerskosten. AM handelt typisch voor 20x+ hun fee-gerelateerde winst. Met een verdisconteerde, 10x multiple (om rekening te houden met de volatiliteit in de onderliggende AUM), zou deze inkomstenstroom $500M waard zijn"
Rittenhouse Research
Rittenhouse Research23 jul, 06:42
Leuke feit over SharpLink $SBET en Galaxy Digital $GLXY: Galaxy @galaxyhq heeft een vermogensbeheerovereenkomst met SharpLink om de ETH-treasury van $SBET te beheren. De vermogensbeheerovereenkomst schetst een gelaagd beheershonorarium van 0,25% - 1,25% als percentage van AUM. De vermogensbeheerovereenkomst (zoals ook bevestigd op de website van SharpLink) voorziet verder in de staking van deze ETH (met Galaxy die zijn eigen validators gebruikt). Aangenomen: - 0,75% (midden van het bereik 0,25% - 1,25%) beheershonorarium - 0,25% stakingvergoeding (10% commissie op de ~2,5% stakingopbrengst van ETH) Galaxy staat op het punt om 1% per jaar te verdienen aan hoge marge vergoedingen, voor het deel van de treasury van $SBET dat Galaxy beheert. Galaxy zal waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor 50% van de treasury van $SBET, aangezien ParaFi ook een vermogensbeheerovereenkomst heeft met $SBET. Laten we zeggen dat $SBET hun treasury laat groeien tot $10B (en dus beheert Galaxy de helft $5B). 1% per jaar op $5B is $50MM. $50MM aan hoge marge beheersvergoedingen. Vermogensbeheerders worden doorgaans verhandeld voor 20x+ hun fee-gerelateerde inkomsten. Met een verdisconteerde multiple van 10x (om rekening te houden met de volatiliteit in de onderliggende AUM), zou deze inkomstenstroom alleen al $500MM waard zijn. Niet slecht, gezien Galaxy's initiële investering van $5MM (813.000 aandelen tegen $6,15) in $SBET.
6,21K