De meeste opvattingen van B哥 zijn herkenbaar, maar deze keer ben ik het misschien niet helemaal eens. Elektriciteit wordt gebruikt voor productie en leven, en kan de samenleving geluk en rijkdom brengen. De essentie van BTC, of het nu goud, valuta of effecten is, is dat het een symbool met financiële eigenschappen is. Als de hele samenleving nog steeds in de Qing-dynastie blijft hangen, zal BTC ook moeilijk in waarde stijgen. Het waardeert naarmate de samenleving vooruitgaat en de rijkdom toeneemt, en de prijs van goud stijgt ook op deze manier. Als er geen groei van sociale rijkdom is, en een financieel actief alleen in waarde stijgt, dan is dat een speculatieve bubbel. Maar met de groei van sociale rijkdom, als financiële activa in waarde stijgen, is dat een vorm van waarde behoud en waardevermeerdering. Daarnaast maak ik me ook een beetje zorgen over dit hydropower project bij de Yarlung Tsangpo, zo'n grootschalig project kan invloed hebben op de lokale geografie en ecologie. Net zoals na het Drieklovendam project, waar er aardbevingen in Sichuan waren, zijn er meningen die een verband suggereren. Eigenlijk, als er tijdens de bouw meer aandacht aan wordt besteed, en er goed wetenschappelijk beheer en schaal wordt toegepast, kan deze impact mogelijk verminderd worden. Maar dat levert geen geld op, en tijdens de bouw zal dat waarschijnlijk niet overwogen worden. Dit is een beetje vergelijkbaar met het feit dat elektriciteit niet wordt gebruikt voor productie en leven om BTC te delven. Net zoals sommige mensen, die hun fans negeren en alleen maar AI gebruiken om geld te verdienen, op korte termijn veel geld kunnen verdienen, maar op lange termijn is dat niet gegarandeerd.