Bitcoin is waarschijnlijk de meest asymmetrische waardeopslag waar we ooit getuige van zullen zijn. Maar de eigenschappen die ervoor zorgen dat het uitblinkt in die rol, maken het een suboptimale ruilmiddel voor een economie van schaal. MoE is naar verluidt de belangrijkste rol van geld. Vanuit dat perspectief is Bitcoin niet de beste vorm van geld die ooit is gecreëerd. Het kan nog steeds ongelooflijk waardevol zijn zonder dat, en dat is het ook.
Watcher.Guru
Watcher.Guru29 jul, 21:11
NET BINNEN: Coinbase CEO Brian Armstrong zegt: "Bitcoin is de beste vorm van geld die ooit is gecreëerd."
Wees dit niet:
𝐓𝐗𝐌𝐂
𝐓𝐗𝐌𝐂6 mrt 2025
Mensen vertellen je graag dat de reden waarom je ideeën over Bitcoin verkeerd zijn, is dat je het gewoon niet goed genoeg begrijpt. Ze gebruiken je vermeende onwetendheid als een wapen. Het is een warme deken die hen beschermt tegen kritisch denken.
@RickNeal5 @Yan24B24 @BitcoinRooster @lotteryminer Ik heb er al een paar keer over gepost. Hier is één bericht. Zou meer moeten zoeken.
𝐓𝐗𝐌𝐂
𝐓𝐗𝐌𝐂5 mei 2025
The most common conceptual hurdle when I argue against a fixed supply of money is folks confusing divisibility of units and structural deflation. Cutting BTCs into satoshis does not solve the issue of fixed supply of money in an economy. What you're arguing for is basically changing price tags from $1.99 to 199 cents. However the value is the same. But when total circulating money units in an economy are fixed, even assuming infinite divisibility of those units, the release valve in the absence of productivity innovations is a forcing lower of the price level across that economy, a.k.a. structural deflation, which is not good.
31,6K