Introductie van @0xIntuition USECASE DAG 54: "Juridische Risico Index" Een van de meest onderschatte problemen in crypto? Juridische ambiguïteit. Je lanceert een DAO of protocol, en hoort dan 5 verschillende advocaten 6 tegenstrijdige meningen geven. Maar wat als we de juridische mist zouden crowdsourcen? Wat als risico zelf geindexeerd kon worden? Stel je voor dat je kunt opvragen hoe riskant het is om een token in de VS te lanceren. Of welke rechtsgebieden het vriendelijkst zijn voor DAOs. Of welke regelgeving van toepassing is op stakingprotocollen in specifieke regio's. De waarheid is: niemand weet alles. Maar iedereen weet iets. Met Intuition kunnen we een Juridische Risico Index creëren door claims te mappen zoals: [Dit rechtsgebied] [erkent] [DAOs] [Deze wet] [is van toepassing op] [staking] [Deze tokenlancering] [heeft] [juridische actie] [uitgelokt] [Deze wallet] [werd gesanctioneerd onder] [regelgeving] Alle verifieerbaar, allemaal opvraagbaar. Waarom dit werkt: Advocaten, onderzoekers, oprichters en gemeenschappen dragen allemaal bij wat ze weten. Claims zijn verifieerbaar en gestimuleerd. De kennisgrafiek kan consensus weerspiegelen of onenigheid benadrukken. Het is collaboratieve intelligentie voor juridische navigatie. Stel je nu 10.000 van deze voor, gestructureerd, getagd, filterbaar. Dit soort index zou juridisch advies niet vervangen. Maar het zou teams in staat stellen om het terrein te begrijpen voordat ze erin stappen. Een gedecentraliseerde juridische kaart onderhouden door degenen die het weten en gestimuleerd zijn om het te delen. Dit is hoe we crypto samen minder risicovol maken. Vraag voor jou: Wat is één juridisch risico waarvan je wenst dat meer oprichters het wisten voordat ze lanceren? Laat het hieronder achter. Laten we samen de index crowdsourcen.