Powiedziałem do @chimpfone2047 "stary, napisałem whitepaper" a on wciąż nie chciał mi dać kodu testnet @anoma.

każde L2 ETH to przyznanie, że podstawowa warstwa ethereum zawiodła. skalowanie nie polega tylko na szybszych łańcuchach. chodzi o handel sztywnymi architekturami "musisz używać mojego łańcucha" w kierunku swobodnych, płynnych modeli łańcuchowych jak @anoma.

Pomimo propagandy, "based rollups" lub "native rollups" nie skalują synchronnie kompozytowego stanu na @ethereum L1: - Jeśli ślad wykonania jest określony z góry, synchronna kompozytowość w jakimkolwiek użytecznym sensie jest niemożliwa. - Jeśli ślad wykonania jest określany przez walidatora L1 wykonującego operacje, wykonanie nie jest bardziej skalowalne niż już jest wykonanie EVM L1. Jeśli @ethereum poważnie chce skalować synchronnie kompozytowy stan na L1, @ethereum musi wrócić do shardingu wykonania. Nie ma alternatywy. Pełne argumenty w linku 👇

RT @cwgoes: Powolna finalność L1 to (a) podatek na całą interoperacyjność/UX oraz (b) subsydia dla operatorów alternatywnych mostów z dziwnymi założeniami bezpieczeństwa, które...

Dziś ekskluzywna grupa wczesnych użytkowników może rozpocząć eksplorację testnetu Anoma. Z czasem będzie on otwarty dla większej liczby użytkowników za pomocą kodów zaproszeń. Kody można znaleźć na X, Discordzie, podczas AMA oraz ukryte w innych miejscach. Włącz powiadomienia, aby mieć najlepszą szansę na zdobycie kodu.

Sieć stworzona przez nas samych W tym odcinku Deeply Intents rozmawiam z @ellierdavidson [Szef R&D @EspressoSys]. Odcinek jest prawdziwą ucztą. Weź koc, przekąskę i rozgość się. ☕️🍫🍭🍪🍬🍩☕️🍫🍭🍪🍬🍩☕️🍫🍭🍪🍬🍩☕️ [Wspierane przez @anoma] W odcinku omawiamy: - Sekwencjonowanie 101 - Przywództwo projektowe - Rozwiązywanie problemów z interoperacyjnością - Intencje naprawiają rzeczy - Sztuka podcastingu - Wkład w Ethereum Czas trwania (01:03) - Praca w Vanguard (02:31) - Zainteresowanie technologią (03:58) - Espresso kocha prywatność (06:03) - Wspólne vs Centralizowane sekwencjonowanie (13:51) - Przywództwo projektowe i koordynacja (20:50) - Otwarte ramy intencji (26:05) - Standardy i koordynacja (34:11) - Szybka finalność dla Ethereum (38:12) - Tęczowe stakowanie (40:22) - Szybkie potwierdzenia i natywne aktywa (45:13) - Intencje są idealne do tego (52:50) - Wysokie koszty uruchamiania dla rozwiązywaczy (55:10) - Umiejętności podcastowe (1:01:00) - Wiarygodna neutralność (1:08:38) - Wkład w Ethereum (1:10:58) - Dyktator Ethereum na jeden dzień

"Żaden z tych technologii ZK nie zadziała bez intencji" @adrianbrink w podcaście @therollupco

Anoma, nowy system operacyjny dla Web3... Plan dla dApps zaprojektowanych z "intencją" Napisane przez @Parknow_BM @anoma Wiele dApps pojawiło się, aby poprawić uciążliwe działania on-chain, ale użytkownikom wciąż trudno jest się w nich poruszać bez podstawowej wiedzy o blockchainie. Aby osiągnąć pożądany wynik, użytkownik musi samodzielnie ustalić i wykonać cały proces: które protokoły DeFi użyć, przez jaki most przenieść aktywa i na którym DEX sfinalizować transakcję. Ten proces stanowi nieuniknioną barierę wejścia dla nowych użytkowników, którzy właśnie stworzyli swoje portfele cyfrowych aktywów. Dlatego UI/UX jest uważane za jedną z największych przeszkód, które hamują "masową adopcję", o której marzy Web3. Tutaj projekt ogłosił fundamentalną zmianę paradygmatu, aby "zakończyć tę erę niedogodności." Tym projektem jest Anoma. Anoma opisuje siebie jako "system operacyjny blockchain (OS) jak Windows," dążąc do pełnostackowego, zdecentralizowanego i zintegrowanego projektu dla dApps. Przyszłość, którą Anoma przewiduje, jest bardzo prosta: sprawić, aby użytkownicy doświadczali złożonego backendu (blockchain) i widocznego frontendu nie jako oddzielnych komponentów, ale jako jedną, połączoną "aplikację". Anoma: Zmiana fundamentów interakcji z blockchainem W sercu projektu Anoma leży jego architektura "skoncentrowana na intencjach". To głęboko zakorzeniona innowacja, która zmienia sposób, w jaki użytkownicy wchodzą w interakcję z blockchainem z "imperatywnego" na "deklacyjny". Do tej pory blockchainy polegały na konkretnych poleceniach wydawanych przez użytkowników, znanych jako "transakcje." Na przykład, "Zamień 100 tokenów C na tokeny D przez pulę B na giełdzie A." Ten proces ma również lukę w bezpieczeństwie: użytkownicy mają trudności z pełnym zrozumieniem potencjalnych ryzyk związanych z transakcjami, które podpisują. "Intencje" Anoma przewracają to wszystko do góry nogami. Zamiast skomplikowanej ścieżki wykonania, użytkownicy po prostu deklarują swój pożądany ostateczny wynik i ograniczenia. Wyrażają intencję, jak "Chcę wymienić 100 tokenów C na co najmniej 50 tokenów D." To uwalnia użytkownika od bycia "ekspertem, który musi wiedzieć wszystko" do "podmiotu, który tylko musi wiedzieć, czego chce." Droga intencji do rzeczywistości Aby przetworzyć pożądaną intencję użytkownika, system Anoma przechodzi przez następujące kroki. Krok 1: Tworzenie i propagacja intencji Wszystko zaczyna się od tego, że użytkownik tworzy "intencję", która zawiera jego cel. Żądana intencja jest przesyłana do sieci solverów, którą można postrzegać jako mempool Anoma, i jest przetwarzana przez solverów zgodnie z intencją. Krok 2: Pojawienie się "solverów" w celu znalezienia optymalnego rozwiązania Żądania przesyłane do sieci solverów są przetwarzane przez solverów, którzy działają na podstawie zachęt ekonomicznych. Solvery łączą i analizują intencje w sieci solverów Anoma, aby znaleźć optymalną kombinację transakcji, która jednocześnie zaspokaja intencje wielu użytkowników. W istocie znajdują tanie i szybkie kombinacje transakcji. Krok 3: Stos kryptograficzny dla prywatności i sprawiedliwości Anoma zapewnia silną prywatność i sprawiedliwość w procesie po tym, jak solver znajdzie rozwiązanie. Taiga: Rozwiązanie najpierw przechodzi przez Taigę, ramy prywatności. Szczegóły transakcji (typ aktywów, kwota, adres itp.) są szyfrowane za pomocą dowodów zerowej wiedzy, aby zapewnić anonimowość. Ferveo: Szyfrowana transakcja jest następnie ponownie zabezpieczana za pomocą technologii kryptografii progowej zwanej Ferveo. To sprawia, że mempool sam w sobie jest nieprzezroczysty, zapobiegając każdemu podglądaniu szczegółów transakcji przed ich włączeniem do bloku. To zasadniczo blokuje MEV, które istnieje w tradycyjnych mempoolach blockchain. Krok 4: Silnik "Typhon" do ostatecznego wykonania i konsensusu Gdy wszystkie przygotowania są zakończone, szyfrowana transakcja jest w końcu przekazywana do silnika konsensusu o wysokiej wydajności, Typhon. Typhon określa kolejność tych transakcji, bezpiecznie je rejestruje w bloku i w końcu je wykonuje, przekształcając intencję użytkownika w rzeczywistość. Jeśli żądana intencja wymaga skomplikowanego procesu w wielu łańcuchach, mechanizm konsensusu Typhona zapewnia, że wszystkie kroki albo udają się atomowo razem, albo nie udają się wcale. W ten sposób zadeklarowana intencja użytkownika przechodzi przez złożony i wyrafinowany system Anoma i wraca jako zoptymalizowany wynik. Maksymalizacja efektywności poprzez transakcje ringowe Projekt Anoma umożliwia również "koordynację N-do-N", która godzi wzajemne interesy wielu uczestników jednocześnie. Na przykład, rozważmy scenariusz z trzema użytkownikami, z których każdy posiada inny aktyw i chce innego aktywu. A ma ETH i chce USDC; B ma USDC i chce ATOM; a C ma ATOM i chce ETH. W obecnym ekosystemie dApp wszyscy trzej użytkownicy muszą przeprowadzać swoje wymiany indywidualnie, ponosząc znaczne opłaty i ryzykując slippage oraz MEV. Dzieje się tak, ponieważ muszą działać niezależnie, nieświadomi istnienia siebie nawzajem. Jednak w Anoma, solver może wykryć ich zadeklarowane "intencje" w czasie rzeczywistym i połączyć je w jedną strukturę "Ring Trade". Jeśli A stwierdzi, "Chcę dać 1 ETH i otrzymać co najmniej 3000 USDC," solver jednocześnie łączy to z intencją B, "Chcę dać 3000 USDC i otrzymać co najmniej 250 ATOM," oraz intencją C, "Chcę dać 250 ATOM i otrzymać co najmniej 1 ETH," tworząc jedną atomową transakcję. W rezultacie trzej użytkownicy wymieniają swoje pożądane aktywa w jednej transakcji, a transakcja nie zostanie wykonana, chyba że wszystkie warunki zostaną spełnione. To doskonały przykład praktycznej wartości ekosystemu "skoncentrowanego na intencjach", do którego dąży Anoma, ponieważ łączy fragmentowaną płynność, aby zmaksymalizować efektywność handlu i tworzy strukturę, która przynosi korzyści wszystkim uczestnikom. Wizja Anoma może być postrzegana jako proces przekształcania samej podstawy, na której działają aplikacje, od podstawowych zasad, aby w pełni zrealizować potencjał blockchainu. Bezpośrednio celuje w chroniczne problemy Web3 związane z fragmentacją, złożonością rozwoju i słabym doświadczeniem użytkownika. Anoma marzy o systemie operacyjnym dla masowej adopcji, w którym użytkownicy mogą naturalnie cieszyć się korzyściami płynącymi z technologii blockchain, nie czując przy tym jej złożoności.

zróbmy trochę hałasu

OPINIA 🗣️ Suwerennościści vs. Globaliści: Dlaczego trwała obietnica blockchaina to suwerenność za pośrednictwem @adrianbrink